不當(dāng)?shù)美芊癯蔀槁殑?wù)侵占罪的對(duì)象

我國(guó)法律對(duì)這個(gè)問題并沒有明確的規(guī)定，需要結(jié)合案件具體情況分析

有人提出，職務(wù)侵占罪中的合法財(cái)物應(yīng)該是由單位享有所有權(quán)并予以占有的財(cái)物，這種觀點(diǎn)在理論上是混淆了犯罪行為的侵犯客體和侵犯對(duì)象的關(guān)系，把非法占有的具體指向和侵犯的所有權(quán)等同起來。這正如盜竊案中，行為人所竊財(cái)物必須要失主對(duì)其有所有權(quán)，否則，不能定性為盜竊。

從不當(dāng)?shù)美男再|(zhì)來看，因不當(dāng)?shù)美@得的財(cái)物也不屬于刑法意義上的非法財(cái)物。作為民法學(xué)上的一個(gè)概念，不當(dāng)?shù)美侵笩o法律上或合同上的根據(jù)，使他人財(cái)產(chǎn)受到損失而自己獲得利益。不當(dāng)?shù)美莻陌l(fā)生的法律事實(shí)之一，其產(chǎn)生的直接后果是在受損人和受益人之間發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。雖然從民法意義上來說，受益人對(duì)取得不當(dāng)?shù)美o付是非法占有，但這種非法占有屬于私法所調(diào)整的范疇，指其占有沒有法律上的根據(jù)。而刑法、行政法等公法所確定的非法占有是一個(gè)截然不同的概念，它是指違反國(guó)家法律法規(guī)規(guī)定而占有。

由此，我國(guó)法律對(duì)這二種非法占有人應(yīng)該承擔(dān)的法律責(zé)任的規(guī)定也是不同的。在不當(dāng)?shù)美?，受益人所承?dān)的法律責(zé)任是返還財(cái)產(chǎn)給受損人，而不是象刑法、行政法等公法中規(guī)定的對(duì)違法犯罪所得財(cái)物予以追繳或沒收，并且，受損人一旦放棄請(qǐng)求返還，受益人就對(duì)受領(lǐng)物取得所有權(quán)。這表明我國(guó)刑法并不排斥不當(dāng)?shù)美?，不認(rèn)為不當(dāng)?shù)美氖茴I(lǐng)物為非法所得而禁止受益人占有。相反，相對(duì)于受益人，其對(duì)受領(lǐng)物占有期間，其權(quán)利義務(wù)與某些因合同、無因保管等法律事實(shí)而發(fā)生的債權(quán)債務(wù)是一樣的，其占有的受領(lǐng)物也受到刑法等公法的保護(hù)。

《刑法》條文：

第二百七十一條公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。

國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位中從事公務(wù)的人員和國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。

第一百八十三條第一款保險(xiǎn)公司的工作人員利用職務(wù)上的便利，故意編造未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故進(jìn)行虛假理賠，騙取保險(xiǎn)金歸自己所有的，依照本法第二百七十一條的規(guī)定定罪處罰。

不當(dāng)?shù)美芊癯蔀槁殑?wù)侵占罪的對(duì)象，需要結(jié)合案件具體情況分析。如果您需要幫助，歡迎向律霸網(wǎng)律師進(jìn)行咨詢。