[案情]

武某（男）與賈某（女）于1993年結(jié)婚?；楹?，兩人因性格不合，經(jīng)常發(fā)生爭吵。1998年8月，兩人因無法共同生活分居。在分居期間，兩人在經(jīng)濟(jì)上各自獨(dú)立，互不承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)。2000年11月，兩人經(jīng)父母和親友調(diào)解，恢復(fù)同居生活。在共同生活期間，夫妻感情再次惡化，自2001年2月起，兩人再次分居。2003年11月，武某以夫妻二人分居達(dá)四年為由，向人民法院提起離婚訴訟。

[評析]

《婚姻法》第32條規(guī)定了離婚的途徑、程序、離婚的法定條件和具體標(biāo)準(zhǔn)。其中第2款規(guī)定，離婚的法定條件是夫妻感情確已破裂。第3款規(guī)定了認(rèn)定夫妻感情確已破裂的具體標(biāo)準(zhǔn)，包括：（一）重婚或者有配偶者與他人同居的；（二）實(shí)施家庭暴力或虐待遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。在本案中，上述不同意見的爭議是基于對認(rèn)定夫妻感情確已破裂的具體標(biāo)準(zhǔn)中的第（四）項(xiàng)的不同理解而產(chǎn)生的。

在適用《婚姻法》第32條第3款第4項(xiàng)時(shí)，必須注意當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備兩個(gè)前提條件：首先，分居的原因必須是夫妻感情不和，而不是因?yàn)楣ぷ?、學(xué)習(xí)、戶口等原因使夫妻兩地分居或者是住房擁擠等客觀原因；其次，夫妻關(guān)系確無和好可能，一方堅(jiān)決要求離婚，并經(jīng)調(diào)解和好無效。如果還有調(diào)解和好的可能，即使因感情不和分居已滿兩年，也不能認(rèn)定為已具備判決離婚的條件。只有上述兩個(gè)條件同時(shí)具備時(shí)，人民法院才能準(zhǔn)予離婚。至于分居滿兩年是否必須是連續(xù)分居，筆者認(rèn)為不能一概而論。在以分居為標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定夫妻感情是否確已破裂時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合考慮當(dāng)事人的婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好可能等各方面的情況。連續(xù)分居超過兩年，并不一定代表夫妻感情確已破裂；分居期間，雖然有短暫恢復(fù)同居生活的情況，也并不表示已經(jīng)和好。因?yàn)榉蚱拊诜志悠陂g因各種原因，短暫地恢復(fù)同居生活是在所難免的。不本案而言，武某與賈某分居已達(dá)4年之久，期間雖經(jīng)父母和親友調(diào)解，短暫恢復(fù)同居生活，但夫妻關(guān)系并未改善，在同居生活期間夫妻感情再次惡化。以上事實(shí)說明，武某與賈某感情確已破裂，已沒有和好可能，經(jīng)調(diào)解無效應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

以上就是小編給打擊介紹的關(guān)于一些夫妻分居兩年的理解了。在我國現(xiàn)行法上面，判決夫妻離婚的主要理由還是“夫妻感情破裂”，大家如果是想要離婚的話想辦法證明這一條就好了。大家還有什么不懂的話可以來律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢哦。