【案情介紹】

2012年8月25日，張某某與李某某登記結(jié)婚，2013年7月生育兒子張某敏。后雙方因吵架導(dǎo)致分居，李某某到外租房居住，張某敏與李某某共同生活。因李某某收入微薄，無法維持其與兒子生活，故李某某多次向張某某索要兒子的撫養(yǎng)費，但張某某一直不予理睬，故李某某以張某敏為原告、將張某某起訴到法院。

【意見分歧】

張某某應(yīng)否支付子女撫養(yǎng)費?

意見一認為，張某某與李某某雖未離婚，但張某某作為張某敏的生父，應(yīng)當承擔(dān)撫養(yǎng)子女的義務(wù)，應(yīng)當支付子女撫養(yǎng)費。

意見二認為，在張某某與李某某未離婚的前提下，張某某無需支付子女撫養(yǎng)費。

【法律評析】

筆者同意意見一。

《中華人民共和國婚姻法》第二十一條規(guī)定：“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費的權(quán)利?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》第三條規(guī)定“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)，未成年或者不能獨立生活的子女請求支付撫養(yǎng)費的，人民法院應(yīng)予支持”。

根據(jù)以上法律規(guī)定，撫養(yǎng)未成年的子女是父母的法定職責(zé)和義務(wù)，張某某與李某某在日常生活中存在矛盾而導(dǎo)致兩人分居生活，張某某據(jù)此而不履行撫養(yǎng)兒子的法定義務(wù)，其已侵犯了未成年子女的受撫養(yǎng)的合法權(quán)利，在李某某的收入不足以維持楊*青的正常生活時，而張某某在有能力支付卻拒不支付的情況下，已侵犯到了張某敏的生存權(quán)。無論父母雙方是否離婚，撫養(yǎng)自己的未成年子女都是父母的法定義務(wù)，且法律也并沒有規(guī)定離婚是主張子女撫養(yǎng)費的前置條件。因此，未成年的張某敏可以作為原告向未盡撫養(yǎng)義務(wù)的父親張某某主張要求其支付撫養(yǎng)費。

本文通過案例分析的方式為您解答了相關(guān)問題，如果您有相似的情況可以參照了本文，但是具體情況需要具體分析，不能一概而論，如果您的問題比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供在線咨詢，由專業(yè)律師律師針對您的情況給您具體的解決方案。