根據(jù)《刑法》第一百九十六條有下列情形之一，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

(一)使用偽造的信用卡的;

(二)使用作廢的信用卡的;

(三)冒用他人信用卡的;

(四)惡意透支的。

前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。

盜竊信用卡并使用的，依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪處罰。

所謂情節(jié)嚴(yán)重，是指詐騙數(shù)額巨大或者具有其他嚴(yán)重情節(jié)。這里的數(shù)額巨大，根據(jù)有關(guān)司法解釋的規(guī)定，是指詐騙5萬元以上者。至于其他嚴(yán)重情節(jié)，主要是指利用先進(jìn)的技術(shù)手段偽造后又使用的;使用信用卡進(jìn)行詐騙的犯罪。

相關(guān)案例介紹：

近日，福建省福鼎市人民法院審結(jié)一起信用卡詐騙案件，依法以信用卡詐騙罪判處被告人潘某有期徒刑六年，并處罰金人民幣100000元;追繳被告人潘某違法所得人民幣230008.4元，分別返還中國工商銀行某支行22414元、中國工商銀行上海市某支行194247.4元、興業(yè)銀行某支行13347元。

經(jīng)審理查明：被告人潘某于2009年7月14日向中國工商銀行某支行申請辦理兩張信用卡，信用額度分別為25000元、10000元。至2012年6月1日止，該兩張信用卡分別透支本金13970元、8444元，后經(jīng)發(fā)卡行信函、電話催討等形式催收，超過三個(gè)月仍拒不歸還透支款項(xiàng)。

被告人潘某于2011年5月向中國工商銀行上海市某支行申請辦理四張信用卡，信用額度均為50000元。至2012年7月14日止，該四張信用卡分別透支本金48350元、49800元、48667.4元、47430元，后經(jīng)發(fā)卡行信函、電話催討等形式催收，超過三個(gè)月仍拒不歸還透支款項(xiàng)。

被告人潘某于2010年1月28日向興業(yè)銀行某支行申請辦理一張信用卡，信用額度為15000元。至2011年6月止，該張信用卡透支本金13347元，后經(jīng)發(fā)卡行信函、電話催討等形式催收，超過三個(gè)月仍拒不歸還透支款項(xiàng)。

法院認(rèn)為，被告人潘某以非法占有為目的，違反信用卡管理法規(guī)，惡意透支信用卡，數(shù)額達(dá)230008.4元，經(jīng)發(fā)卡銀行多次催收后超過三個(gè)月仍不歸還，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成信用卡詐騙罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。但其歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬坦白，可從輕處罰。故依法作出以上判決。

對于信用卡詐騙罪等還有疑問的話，建議你點(diǎn)擊律霸網(wǎng)在線咨詢系統(tǒng)，與本網(wǎng)律師一對一的進(jìn)行溝通。