案例：王某某(女)與李某某(男)于2006年登記結(jié)婚，2007年生育一子李某。2015年，雙方因瑣事發(fā)生矛盾。王某某遂于2015年5月1日帶李某回娘家居住。王某某于2015年6月19日訴至法院，要求與李某某離婚，被判決不準(zhǔn)予離婚。之后，李某某與王某某未能和好，李某一直跟隨王某某生活。2015年10月15日，李某訴至法院，要求李某某支付其出生后的撫養(yǎng)費(fèi)。訴訟過程中，李某某認(rèn)可自2015年3月開始沒有給李某生活費(fèi)，但是因?yàn)槠溆袊?yán)重疾病，不能從事體力勞動(dòng)，沒有工作，所以未能給付撫養(yǎng)費(fèi)，且其與王某某未離婚，不同意給付撫養(yǎng)費(fèi)。

法院審理認(rèn)為，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)的，未成年或者不能獨(dú)立生活的子女請求支付撫養(yǎng)費(fèi)的，應(yīng)予支持。王某某與李某某分居后，李某一直跟隨母親生活，李某某亦認(rèn)可自2015年3月開始未支付李某撫養(yǎng)費(fèi)，故李某主張的撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)自2015年3月開始計(jì)算。因王某某、李某某尚未離婚，李某在成年或能夠獨(dú)立生活以前，李某某是否會(huì)履行撫養(yǎng)義務(wù)處于不確定狀態(tài)，故對于起訴后的撫養(yǎng)費(fèi)暫不宜處理。遂判決李某某支付李某撫養(yǎng)費(fèi)1870元。

點(diǎn)評：

未成年子女要求支付撫養(yǎng)費(fèi)，基本上都是在夫妻雙方離婚時(shí)或離婚后才產(chǎn)生的，而婚姻關(guān)系存續(xù)期間，由于夫妻雙方財(cái)產(chǎn)為共有財(cái)產(chǎn)，是否能要求不盡撫養(yǎng)義務(wù)的一方支付撫養(yǎng)費(fèi)，是本案爭議的焦點(diǎn)。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(三)》第3條規(guī)定：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)，未成年或者不能獨(dú)立生活的子女請求支付撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持?！睋狃B(yǎng)子女是父母應(yīng)盡的法定義務(wù)。不管是婚內(nèi)還是婚外、婚生子女抑或非婚生子女，父母的撫養(yǎng)義務(wù)是不變的。在夫妻關(guān)系正常的情況下，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的所得一般為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，一方以自己的收入撫養(yǎng)子女可以視為另一方的共同撫養(yǎng)。但在夫妻分居期間，夫妻財(cái)產(chǎn)實(shí)際上處于分割狀態(tài)，一些當(dāng)事人借此逃避自己應(yīng)盡的法定撫養(yǎng)義務(wù)。父母對未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)是無條件的、強(qiáng)制性的，解除婚姻關(guān)系并不是父母給付子女撫養(yǎng)費(fèi)的前提，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，父母拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)的，子女有權(quán)請求支付撫養(yǎng)費(fèi)。