解釋

一、條文內(nèi)容介紹

本條是對男方離婚請求權(quán)行使時間上的限制性規(guī)定。本條與1980年《婚姻法》第27條的規(guī)定相比，增加了“中止妊娠后六個月內(nèi)，男方不得提出離婚”的規(guī)定，進一步完善了對婦女、兒童權(quán)益的保護，同時也與《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》等法律規(guī)定相一致。

本條規(guī)定了男方不得提出離婚的三種情形：一是女方在懷孕期間;二是女方分娩后一年內(nèi);三是女方中止妊娠后六個月內(nèi)?！痘橐龇ā穼D女特殊時期的權(quán)益作出保護性規(guī)定的目的是，在上述三個特殊時期內(nèi)，一方面婦女在生理和心理上有一定負(fù)擔(dān)，身體比較虛弱;另一方面胎兒和嬰兒正處在發(fā)育階段，需要精心地護理和照顧，如果此時男方提出離婚，既影響婦女的身心健康，也不利于胎兒或嬰兒的健康發(fā)育和成長。因此，法律作出上述規(guī)定具有必要性和合理性。

該條文的具體含義解釋如下：

(一)“懷孕期間”的含義

本條規(guī)定的“懷孕期間”，應(yīng)注意以下三個問題：1.夫妻雙方發(fā)生性關(guān)系而造成的懷孕，在該期間男方不得提出離婚;2.女方在婚前與他人發(fā)生性關(guān)系導(dǎo)致懷孕。筆者認(rèn)為，男女一方婚前與他人發(fā)生性行為，應(yīng)該與婚后通奸行為加以區(qū)別，一般不能作為對方提出離婚的理由。因為在這種情況下，尚未建立，男女雙方之間還沒有產(chǎn)生夫妻間相互忠實的法律義務(wù)?；榍靶孕袨橹皇堑赖聠栴}，而不涉及法律問題。因此，對女方因婚前與他人發(fā)生性關(guān)系導(dǎo)致懷孕的情況，應(yīng)當(dāng)按照本條規(guī)定處理;3.本條規(guī)定的“懷孕期間”，不包括女方在婚后與他人發(fā)生性關(guān)系而導(dǎo)致的懷孕期間。這是因為女方已經(jīng)違背了夫妻應(yīng)該相互忠實的法律義務(wù)，再對其特別保護必將損害男方的合法權(quán)益。

(二)“分娩后一年內(nèi)”的含義

所謂分娩，是指胎兒脫離母體作為獨自存在的個體的這段時期。只要女方有分娩的事實，無論嬰兒是否活著出生，也不論出生后是否死亡，分娩后一年內(nèi)男方均不得提出離婚。

(三)“中止妊娠后6個月內(nèi)”的含義。

中止妊娠包括自然中止妊娠和人工中止妊娠。本條對中止妊娠的原因未加以限制性規(guī)定，因而，無論是自然中止妊娠，還是人工中止妊娠，在中止妊娠后6個月內(nèi)限制男方提出離婚請求，均符合婚姻法保護女方身體健康和心理健康的法律精神。

(四)“女方提出離婚的”含義

在上述三個特殊時期，女方提出離婚的，不受此規(guī)定的限制。女方自愿放棄法律對自己的特殊保護，說明其本人對離婚已有思想準(zhǔn)備，或者維持婚姻關(guān)系可能對女方自身或胎兒、嬰兒造成重大不利。在此情況下，法院對女方提出離婚的請求應(yīng)當(dāng)受理，并應(yīng)根據(jù)夫妻關(guān)系的實際情況確定是否準(zhǔn)予離婚。此外，如果男女雙方在上述期間自愿離婚，法院也應(yīng)當(dāng)受理。

(五)“人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請求的”含義

這里所說的“確有必要”，一般是指女方存在過錯，嚴(yán)重?fù)p害夫妻關(guān)系，導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。在這種情況下，即使女方不同意其配偶提起的離婚請求，人民法院依然可以認(rèn)定夫妻感情確已破裂而依法作出準(zhǔn)予離婚的判決。這是因為當(dāng)女方存在嚴(yán)重過錯時，足以證明該女方主觀上已經(jīng)不再珍惜自己的婚姻，客觀上其過錯行為已經(jīng)嚴(yán)重破壞了夫妻關(guān)系，導(dǎo)致夫妻感情破裂。人民法院受理該離婚請求，不僅符合婚姻自由的原則和婚姻的本質(zhì)，也合乎社會主義道德的要求。

(六)本條屬程序性限制規(guī)定

本條規(guī)定是對男方在一定期限內(nèi)行使離婚請求權(quán)的限制，這是一種程序上的限制性規(guī)定，它只是推遲男方提出離婚請求的時間，并不涉及準(zhǔn)予或不準(zhǔn)予離婚的實體性問題。待上述期間屆滿后，男方仍可依法行使其離婚請求權(quán)。