案件，離婚當(dāng)事人之間有下列情形之一的，經(jīng)過法庭調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：

(一)或有配偶者與他人同居的;

其中“有配偶者與他人同居”的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。其中“重婚”是指有配偶的人與他人登記結(jié)婚或公開以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之登記結(jié)婚或公開以夫妻名義同居生活的。對于該類情形，舉證是難點，特別是對于“與他人同居”的情形，舉證更難，因為此行為一般都比較隱蔽，證據(jù)一般局限于照片、通信、證人等，舉證技巧十分關(guān)鍵。

(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

其中“家庭暴力”，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待。

(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;

重點是“屢教不改”，僅僅是一次吸毒或曾經(jīng)賭博，很難判決離婚，因此舉證技巧很重要。

(四)因感情不和分居滿二年的;

不包括因為工作和就醫(yī)原因分居的，僅僅指的是因為感情不合的原因分居的。怎么才能認(rèn)定是因為夫妻感情不合而分居的呢?要考察分居之前的夫妻矛盾，分居前是否鬧離婚或起訴離婚、是否簽訂分居協(xié)議、是否有證人證言，離婚當(dāng)事人要有適當(dāng)?shù)淖C據(jù)證明確實是因為感情不合而分居的。

(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

其他原因，這是一個概括性條款，具有不確定性、不固定性和不嚴(yán)格性，要具體情況具體分析，判斷夫妻感情是否確已破裂，下面列舉情形的并不是唯一和絕對的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好的可能以及司法實踐等各方面綜合分析。其他感情破裂的情形一般指的是：

1、一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

對于失蹤兩年，但是未經(jīng)依法宣告失蹤的，能夠判決離婚，本律師的理解是，只要有充足的證據(jù)證明確實是已經(jīng)失蹤滿二年的，人民法院也應(yīng)當(dāng)判決離婚。

2、一方患有法定禁止結(jié)婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其它原因不能發(fā)生性行為，且難以治愈的。

不能發(fā)生性行為，不是性不和諧，也不是男性早瀉等，而是醫(yī)學(xué)上指的根本性的不能發(fā)生性行為且久治不渝或難以治愈的，司法實踐中，需要醫(yī)生出具診斷證明。

3、婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活的。

這個標(biāo)準(zhǔn)很寬泛，司法實踐很難掌握，要具體情況具體分析。

4、婚前隱瞞了精神病，婚后經(jīng)治不愈，或者婚前知道對方患有精神病而與其結(jié)婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的。

這類案件存在一個難題，就是如何安排精神病一方離婚后的生活問題，不能因為離婚而讓精神病患者至于無人照管的境地，人民法院在司法實踐中要做到既保護一方的離婚權(quán)利，又要照顧弱者的生活。

5、一方欺騙對方，或者在時弄虛作假，騙取《》的。

目前法律尚無具體解釋，怎么才算是欺騙和弄虛作假，本律師的理解是，在另一方未到場的情況下，一方弄虛作假或欺騙性的領(lǐng)取結(jié)婚證，或者有其他重大欺詐行為騙取結(jié)婚的。對于僅僅是虛假表示自己有多少財產(chǎn)、或是某某職業(yè)，能否認(rèn)定是欺騙領(lǐng)取結(jié)婚證，這有待商榷，本律師認(rèn)為這很難構(gòu)成本條規(guī)定的欺騙等。還有很多類似情形，比如一方隱瞞婚史、隱瞞病史、隱瞞學(xué)歷、隱瞞家庭成員等等，這些情形都可以歸結(jié)進(jìn)來，綜合考慮夫妻感情是否破裂，單一情形很難判斷夫妻感情是否完全破裂。

6、雙方辦理結(jié)婚登記后，未同居生活，無和好可能的。