票據(jù)詐騙罪與金融憑證詐騙罪的區(qū)別

一、票據(jù)詐騙罪如何認定

行為人主觀上是否明知，是否以騙取他人財物為目的是區(qū)別罪與非罪的重要標準。本條為避免混淆罪與非罪的界限，對行為人主觀方面的一些狀況進行了特別規(guī)定。如使用偽造、變造、或者作廢的匯票、本票、支票，行為人在主觀上必須是“明知”的，在主觀上是否明知其所使用的匯票、本票、支票是偽造、變造或者作廢的，是劃分是否構成本罪的重要界限之一。如果行為人在使用匯票、本票、支票時，在主觀上確實不知道該票據(jù)是偽造、變造或者作廢的，則不構成本罪。

應當注意的是，在司法實踐中判斷行為人主觀上是否明知，不是僅依據(jù)行為人自己的供述，而是要在全面了解整個案件的基礎上進行綜合分析后得出結(jié)論。對于冒用他人的票據(jù)、簽發(fā)空頭支票或者與其預留印鑒不符的支票、簽發(fā)無資金保證的匯票、本票或者在出票時作虛偽記載以及使用偽造、變造的其他銀行結(jié)算憑證的行為人必須具有詐騙他人財物的故意和目的，沒有這種故意和目的，就不能構成本罪。

一般說來，具有以下情形的行為不構成犯罪：

(1)不知是偽造、變造、作廢的金融票據(jù)而使用的;

(2)將他人的金融票據(jù)誤認為是自己的金融票據(jù)而使用的;

(3)不知存款已不足而誤簽空頭支票或者誤簽與其預留印鑒不符的支票的;

(4)簽發(fā)匯票、本票時因過失而作錯誤記載的;

(5)不知是偽造、變造的委托收款憑證、匯款憑證、銀行存單而使用的，等等。

二、票據(jù)詐騙罪與金融憑證詐騙罪如何區(qū)分

二者主要是對象不同，即是使用票據(jù)還是憑證：金融憑證是指委托收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結(jié)算憑證。既不包括本罪所說的本票、匯票和支票這三種票據(jù)，也不包括其他銀行結(jié)算憑證如：信用證及其附隨單據(jù)和信用卡等，但上述都屬于銀行結(jié)算憑證。

《刑法》第177條規(guī)定的偽造金融票證罪的對象包括票據(jù)和憑證。票據(jù)詐騙罪中的票證包括本票、匯票和支票等票據(jù)以及委托收款憑證、匯款憑證、銀行存單等銀行結(jié)算憑證、信用證及其附隨單據(jù)和信用卡等憑證。

相信大家從上文已經(jīng)找到有關的答案了吧。如果您還有其他疑問或者情況比較復雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。