在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
表見代理中被代理人承擔的責任
表見代理中,被代理人承擔賠償責任
【案情簡介】
甲公司系建筑公司，中標某工程后將工程中木工部分轉(zhuǎn)包給乙公司。丁公司為甲公司供應(yīng)混凝土材料。丁公司將材料運至甲公司項目工地后，由丙在收貨單簽字確認，后由甲丁進行結(jié)算。結(jié)算時，甲公司以收貨單簽字人不是本公司員工也沒有得到本公司授權(quán)、沒有加蓋公司印章為由拒絕給付貨款。丁公司遂起訴至法院要求丙返還貨款。經(jīng)查，丙系乙公司工作人員，但甲公司工作人員均稱丙為“丙書記”。
丙的行為是否構(gòu)成表見代理?表見代理是指行為人雖無代理權(quán)，但由于本人的行為，造成了足以使善意第三人相信其有代理權(quán)的表象，而與善意第三人進行的、由本人承擔法律后果的代理行為。表見代理包括以下三個因素：表見代理人無代理權(quán);被代理人的行為誤讓第三人相信表見代理人有代理權(quán);第三人善意。綜合本案，丙沒有得到甲公司的書面授權(quán)就擅自接受丁公司的貨物并簽字確認，系無權(quán)代理行為。但丁送貨地點為甲公司項目工地，按照生活常識，價值20萬元的混凝土材料送至甲項目工地，送貨過程一定會被甲公司相關(guān)人員知曉，甲公司知曉以上行為后應(yīng)當積極回應(yīng)告知丁公司，但其并沒有回應(yīng)，而是繼續(xù)保持消極不作為的姿態(tài)。據(jù)此我們可推斷出第三人有理由相信代理人有代理權(quán)的事實。此外，接受人丙被甲公司其他員工稱為“丙書記”，更增加了丁公司對丙的信任。上述現(xiàn)象足以讓作為善意第三人的丁公司相信丙具有代理權(quán)。因此丙的行為構(gòu)成表見代理。甲公司以收貨單簽字人不是本公司員工也沒有得到本公司授權(quán)、沒有加蓋公司印章為由拒絕給付貨款是不成立的。
【法律解讀】
丁公司由于缺乏應(yīng)有的謹慎而將沒有代理權(quán)的行為人認作有代理權(quán)的人，也存在部分瑕疵。但這種瑕疵是在法律容忍范圍之內(nèi)的，不足以影響整個案件的定性。
綜上，丙的行為構(gòu)成表見代理，甲公司也實際使用了該批貨物，因此甲公司應(yīng)當承擔給付20萬元貨款的法律責任。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
同時履行抗辯權(quán)是形成權(quán)嗎
2020-11-18關(guān)于三級丁等醫(yī)療事故的規(guī)定
2020-12-24抵押聲明是否證明抵押擔保成立
2021-02-19取保候?qū)彾嗄旰笫欠褡吩V
2021-01-06結(jié)婚自由主要有哪些內(nèi)容
2020-12-21法院什么情況下駁回原告的起訴
2021-01-05離婚前財產(chǎn)保全是凍結(jié)嗎
2020-12-29倉單交付的后果是什么
2020-12-09超市顧客受傷,保險賠償如何請求
2021-03-13提供虛假學歷入職違法嗎
2021-01-21玩忽職守導致公司受損被辭退怎么維權(quán)
2020-12-28代替打印的遺囑是否有效
2021-01-15勞動糾紛一裁終局的情形
2021-03-06車險續(xù)保押金是不是必須繳納
2021-03-19某保險公司船舶保險合同糾紛案
2021-01-30保險合同解除
2021-02-16追尾但是損失不大要報保險嗎
2021-02-24保險公司在投保中有哪些義務(wù)
2021-01-24保險理賠后訴訟風險出現(xiàn)的原因是是什么
2021-03-18在禁養(yǎng)區(qū)內(nèi),有環(huán)評還是要拆遷嗎
2020-12-11