刑事案件可以風(fēng)險(xiǎn)代理嗎

《律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》第十二條規(guī)定：禁止刑事訴訟案件、行政訴訟案件、國(guó)家賠償案件以及群體性訴訟案件實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)。

風(fēng)險(xiǎn)代理，通俗的理解就是打贏官司支付律師代理費(fèi)。

風(fēng)險(xiǎn)代理是指委托代理人與當(dāng)事人之間的一種特殊委托訴訟代理，委托人先不預(yù)支付代理費(fèi)，案件執(zhí)行后委托人按照?qǐng)?zhí)行到位債權(quán)的一定比例付給代理人作為報(bào)酬。如果敗訴或者執(zhí)行不能，代理人將得不到任何回報(bào);如果債權(quán)一旦執(zhí)行到位，被代理人將按照約定的高額比例支付給代理人，對(duì)雙方來(lái)講都存在一定風(fēng)險(xiǎn)，所以稱之為風(fēng)險(xiǎn)代理。

《律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》第十一條、第十二條、第十三條第二款分別規(guī)定：“辦理涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的民事案件時(shí)，委托人被告知政府指導(dǎo)價(jià)后仍要求實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理的，律師事務(wù)所可以實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)，但下列情形除外：

(一)婚姻、繼承案件;

(二)請(qǐng)求給予社會(huì)保險(xiǎn)待遇或者最低生活保障待遇的;

(三)請(qǐng)求給付贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫恤金、救濟(jì)金、工傷賠償的;

(四)請(qǐng)求支付勞動(dòng)報(bào)酬的。

禁止刑事訴訟案件、行政訴訟案件、國(guó)家賠償案件以及群體性訴訟案件實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)。

注意：實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)，律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)與委托人簽訂風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)合同，約定雙方應(yīng)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任、收費(fèi)方式、收費(fèi)數(shù)額或比例。

實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理應(yīng)當(dāng)注意以下三方面問(wèn)題

第一，必須遵循公開(kāi)公平、自愿有償、誠(chéng)實(shí)信用的原則。

即律師事務(wù)所首先應(yīng)當(dāng)向委托人告知律師收取代理費(fèi)的政府指導(dǎo)價(jià)，被告知政府指導(dǎo)價(jià)后委托人仍要求實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理的，律師事務(wù)所才可以實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)，也就是說(shuō)，是否實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理應(yīng)由委托人自行選擇、決定;律師事務(wù)所不能為獲取高額回報(bào)，而對(duì)委托人有所隱瞞。

第二，對(duì)以下八類案件不得實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)：1、婚姻、繼承案件;2、請(qǐng)求給予社會(huì)保險(xiǎn)待遇或者最低生活保障待遇的;3、請(qǐng)求給付贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫恤金、救濟(jì)金、工傷賠償?shù)?4、請(qǐng)求支付勞動(dòng)報(bào)酬的;5、刑事訴訟案件;6、行政訴訟案件;7、國(guó)家賠償案件;8、群體性訴訟案件。

第三，實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)不得超過(guò)一定的金額，即最高收費(fèi)金額不得高于收費(fèi)合同約定標(biāo)的額的30%，超標(biāo)收取風(fēng)險(xiǎn)代理費(fèi)屬于違法行為?！吨腥A人民共和國(guó)律師法》第四十條規(guī)定，律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中不得利用提供法律服務(wù)的便利牟取當(dāng)事人爭(zhēng)議的權(quán)益。風(fēng)險(xiǎn)代理費(fèi)一般是按當(dāng)事人最終通過(guò)代理人的代理活動(dòng)實(shí)現(xiàn)的標(biāo)的額收取的，該標(biāo)的額來(lái)源于其他當(dāng)事人，收取過(guò)高的風(fēng)險(xiǎn)代理費(fèi)實(shí)際上是一種“利用提供法律服務(wù)的便利牟取當(dāng)事人爭(zhēng)議的權(quán)益”的行為。前述案例中，某律師事務(wù)所請(qǐng)求支付高額代理費(fèi)用之所以未獲全部支持，原因之一就在于其把撫養(yǎng)費(fèi)亦算入了風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)的標(biāo)的額范圍，而實(shí)際上對(duì)于撫養(yǎng)費(fèi)是禁止實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)的。