表見(jiàn)代理的法律責(zé)任有哪些

表見(jiàn)代理主要涉及三方當(dāng)事人即被代理人、代理人及相對(duì)人，兩種關(guān)系即被代理人與代理人之間內(nèi)部關(guān)系，被代理人與相對(duì)人，相對(duì)人與代理人之間的外部關(guān)系。

1、本人與第三人的關(guān)系

表見(jiàn)代理多為締結(jié)合同的行為，因此本人所承擔(dān)的后果常表現(xiàn)為合同的履行。假若被代理人確無(wú)履約能力，人民法院則應(yīng)判決其承擔(dān)違約責(zé)任，賠償?shù)谌艘虼嗽斐傻膿p失。

2、本人與代理人之間的關(guān)系應(yīng)屬責(zé)任賠償關(guān)系

在表見(jiàn)代理中，本人與無(wú)權(quán)代理人并沒(méi)有對(duì)未來(lái)的行為預(yù)見(jiàn)性的約定，可以說(shuō)表見(jiàn)代理中的本人在相當(dāng)程度上承擔(dān)了沒(méi)有預(yù)期的法律責(zé)任，因此本人可以向無(wú)權(quán)代理人請(qǐng)求補(bǔ)救，救濟(jì)的原則是應(yīng)遵循“過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則”。

“過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則”，即有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，如雙方均有過(guò)錯(cuò)，按過(guò)錯(cuò)大小分擔(dān)責(zé)任。如果是本人的授權(quán)意思不明確，代理人無(wú)過(guò)失而為代理行為并構(gòu)成表見(jiàn)代理，應(yīng)由被代理人承擔(dān)全部責(zé)任。

3、代理人與第三人的責(zé)任

表見(jiàn)代理既已成立，即構(gòu)成有效代理關(guān)系，代理人與第三人之間不可能產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，代理人的行為后果直接導(dǎo)致本人與第三人履行。

什么是表見(jiàn)代理

表見(jiàn)代理是指代理人雖不具有代理權(quán)，但是具有代理關(guān)系的某些表面要件，并且這些表面要件足以使無(wú)過(guò)錯(cuò)的第三人相信其有代理權(quán)。由于表見(jiàn)代理中無(wú)權(quán)代理人的代理行為在客觀上存在使第三人相信其有代理權(quán)的情況，且第三人有正當(dāng)理由相信行為人有代理權(quán)，因此可以向被代理人主張代理的效力。如被代理人知道代理人以其名義與第三人訂立合同而不作否認(rèn)表示的，第三人便有理由相信代理人有代理權(quán)。

設(shè)立表見(jiàn)代理制度的意義

1、有利于保護(hù)交易安全。表見(jiàn)代理制度的設(shè)立，規(guī)定在相應(yīng)的情況下由被代理人承擔(dān)因表見(jiàn)代理所帶來(lái)的法律后果，保護(hù)了善意第三人的合法利益，從而達(dá)到保護(hù)交易安全的目的。

2、維護(hù)代理制度的信譽(yù)，促進(jìn)交易。從實(shí)踐來(lái)看，代理行為主要表現(xiàn)為交易行為，如果使被代理人對(duì)無(wú)權(quán)代理的行為概不負(fù)責(zé)，或在法律上一概否定無(wú)權(quán)代理的效力，會(huì)使人們視代理為畏途，而不敢或不愿與代理人交易。如果相對(duì)人需投入相當(dāng)大的精力和財(cái)力去調(diào)查代理人的代理權(quán)限問(wèn)題后，方敢進(jìn)行交易，方能確保交易安全，則不能適應(yīng)現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)便、迅速、高效的要求。在無(wú)權(quán)代理中，交易如果常常因被代理人單方面的任意而被否認(rèn)，這不僅會(huì)造成社會(huì)財(cái)富的不必要浪費(fèi)，而且有違市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下法律所倡導(dǎo)的效率原則。而建立表見(jiàn)代理制度則可以克服上述弊端，維護(hù)代理制度的信譽(yù)及其固有功能，促進(jìn)社會(huì)交易。

3、表見(jiàn)代理制度可以彌補(bǔ)代理制度的功能性缺陷。表見(jiàn)代理產(chǎn)生之前的代理制度僅設(shè)有權(quán)代理和無(wú)權(quán)代理兩種形態(tài)。表見(jiàn)代理的設(shè)置，使無(wú)權(quán)代理制度一分為二：即狹義無(wú)權(quán)代理與表見(jiàn)代理。而表見(jiàn)代理側(cè)重于保護(hù)相對(duì)人的利益。自此，被代理人和善意相對(duì)人的利益均得以在代理制度中尋到法律保護(hù)，代理制度也趨于完善。

4、表見(jiàn)代理可以衡平交易動(dòng)的安全與靜的安全之間的利益沖突。促進(jìn)了代理制度作用的發(fā)揮。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。