根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的意見》第19條的規(guī)定：購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對(duì)交貨地點(diǎn)有約定的，以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地;沒有約定的，以交貨方式確定合同履行地。采用送貨方式的，以貨物送達(dá)地為合同履行地;采用自提方式的，以提貨地為合同履行地。如果小張的網(wǎng)購中如果是“包郵”，那么就相當(dāng)于是賣家送貨，由賣家將貨物交付給承運(yùn)人以運(yùn)交買家，此時(shí)合同履行地為買家所在地;如果是“不包郵”，那就相當(dāng)于由買家自己提貨，由買家委托承運(yùn)人去貨物所在地取貨，此時(shí)合同履行地為賣家所在地。

淘寶網(wǎng)網(wǎng)上店鋪在法庭上判決轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效

靜安法院最近的這2起判決結(jié)果，將對(duì)淘寶上諸多店主產(chǎn)生巨大影響。

淘寶網(wǎng)對(duì)法院的判決回應(yīng)稱，若店主拿著法院判決書，淘寶網(wǎng)會(huì)配合過戶。同時(shí)，淘寶網(wǎng)會(huì)參考法院判決的案例，未來適當(dāng)開放過戶類型。

淘寶網(wǎng)“網(wǎng)店過戶”類型暫限具備協(xié)議離婚、判決離婚和法定繼承等3種，對(duì)于那些不符合上述類型，卻簽了有償轉(zhuǎn)讓合同的淘寶“店小二”怎么辦?

最近，靜安法院先后判決了2起淘寶網(wǎng)上開設(shè)的網(wǎng)上店鋪轉(zhuǎn)讓糾紛案，法院判決原被告之間的收購協(xié)議有效，被告需將在淘寶網(wǎng)開設(shè)的店鋪?zhàn)兏鼮樵婷拢€需變更對(duì)應(yīng)的郵箱、淘寶網(wǎng)賬戶和手機(jī)號(hào)。對(duì)此，淘寶網(wǎng)昨天向商報(bào)記者回應(yīng)稱，若店主拿著法院判決書，淘寶網(wǎng)會(huì)配合過戶。同時(shí)，淘寶網(wǎng)會(huì)參考法院判決的案例，未來適當(dāng)開放過戶類型。

簽了收購協(xié)議未轉(zhuǎn)讓網(wǎng)店

今年7月1日，天津的一家電子商務(wù)公司和上海某服飾公司分別向靜安法院提起訴訟，訴請(qǐng)的內(nèi)容正是網(wǎng)店轉(zhuǎn)讓糾紛。

被告邱先生和雷女士是各自在淘寶網(wǎng)上開設(shè)網(wǎng)店店主和店鋪?zhàn)?cè)人。原告稱，今年1月1日，邱先生和雷女士及案外人單某共同向原告出具授權(quán)委托書，稱所涉網(wǎng)店的實(shí)際控制人為單某。

而后，被告委托單某與原告就網(wǎng)上店鋪簽署有償收購協(xié)議。1月10日，單某代理邱先生和雷女士與原告分別簽署了《收購協(xié)議》約定：分別將邱先生和雷女士名下的涉案淘寶網(wǎng)店鋪的所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓給電子商務(wù)公司和服飾有限公司，同時(shí)將淘寶網(wǎng)店鋪的注冊(cè)信息作變更。具體為：注冊(cè)人變更為涉案兩家公司、支付寶賬戶變更為涉案兩家公司指定的支付寶賬戶等。而邱先生、雷女士履行上述義務(wù)的期限為1日，合同還對(duì)轉(zhuǎn)讓價(jià)款、違約責(zé)任等作了約定。

豈料合同簽訂后，邱先生和雷女士一直未履約，未將淘寶網(wǎng)店鋪的注冊(cè)人變更至涉案兩家公司名下，也未就該網(wǎng)店所對(duì)應(yīng)支付寶賬戶變更至兩家公司指定的支付寶賬戶。

為此，天津的電子商務(wù)公司和上海某服飾有限公司分別向法院起訴，稱邱先生和雷女士應(yīng)將在淘寶網(wǎng)taobao.com開設(shè)的網(wǎng)上店鋪tearing_angelh網(wǎng)址略和love_massage網(wǎng)址略注冊(cè)人信息，變更至兩家公司名下及所指定的支付寶賬戶，以此將網(wǎng)店所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓給兩家公司。

法院判決兩被告應(yīng)履約

庭審中，邱先生和雷女士分別表示，涉案兩家公司所述屬實(shí)，同意兩家公司的訴請(qǐng)。

法院認(rèn)為，涉案天津的電子商務(wù)公司和上海某服飾有限公司與邱先生和雷女士簽訂的《收購協(xié)議》符合法律規(guī)定。但邱先生和雷女士未按合同約定期限，履行變更網(wǎng)店注冊(cè)人和網(wǎng)店對(duì)應(yīng)手機(jī)號(hào)、電子郵件和支付寶賬戶，該行為已構(gòu)成了違約，電子商務(wù)公司和服飾有限公司有權(quán)要求邱先生和雷女士承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。

所以法院一審判決，邱先生和雷女士需履行與天津某電子商務(wù)公司和上海某服飾有限公司簽署的《收購協(xié)議》，將淘寶網(wǎng)開設(shè)的店鋪及對(duì)應(yīng)的電子郵箱變更為電子商務(wù)公司、服飾有限公司名下，還需變更對(duì)應(yīng)的郵箱、淘寶網(wǎng)賬戶和手機(jī)號(hào)。

網(wǎng)店轉(zhuǎn)讓訴訟未來或增多

近年來，虛擬財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移需求隨著電子商務(wù)的發(fā)展越發(fā)強(qiáng)烈。淘寶賣家有600萬之多，QQ活躍用戶數(shù)有7億之多，新浪微博用戶數(shù)也接近3億，對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移存在著龐大的需求。

承辦法官郭大梁表示，類似淘寶網(wǎng)上開辦注冊(cè)店鋪虛擬財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓之爭(zhēng)，以前大多發(fā)生在家庭成員間的婚姻糾紛、遺產(chǎn)繼承糾紛中;但近期此類糾紛逐漸向網(wǎng)上店鋪轉(zhuǎn)讓等糾紛漫延。

郭法官認(rèn)為，相比較實(shí)體店轉(zhuǎn)讓只需雙方至工商部門辦理變更手續(xù)，網(wǎng)店的轉(zhuǎn)讓還需獲得網(wǎng)站商登記辦理變更手續(xù)。若虛擬財(cái)產(chǎn)之爭(zhēng)或轉(zhuǎn)讓雙方簽署協(xié)議后發(fā)生糾紛，或網(wǎng)站商在轉(zhuǎn)讓雙方作轉(zhuǎn)讓中設(shè)置阻礙，勢(shì)必將此類糾紛引導(dǎo)至法院訴訟解決。他認(rèn)為，由此帶來糾紛訴訟在未來將會(huì)出現(xiàn)日益增多的趨勢(shì)。

[相關(guān)鏈接]

淘寶網(wǎng)考慮放開網(wǎng)店過戶類型

據(jù)悉，庭審時(shí)被告邱先生和雷女士均未透露此前未能履約的原因。

不過，從今年3月淘寶制定店鋪過戶規(guī)則生效，到7月24日正式開放“網(wǎng)店過戶”入口，淘寶網(wǎng)均表示暫時(shí)只支持協(xié)議離婚、判決離婚以及法定繼承等3種情形的過戶類型。離婚和繼承過戶分別要求申請(qǐng)人提供離婚證、財(cái)產(chǎn)分割公證書、死亡證明、公證的遺囑證明或遺產(chǎn)分割協(xié)議公證書。該規(guī)定還要求申請(qǐng)人必須年滿18-70周歲，過戶前必須將店鋪中所有進(jìn)行中的交易處理完畢。

這意味著，被告很有可能是不符合上述過戶類型，擔(dān)心自行過戶時(shí)遭遇“碰壁”，而不得不選擇曲線至法院打官司。靜安法院最近的這2起判決結(jié)果，將對(duì)淘寶上諸多店主產(chǎn)生巨大影響。

對(duì)此，淘寶網(wǎng)昨天向商報(bào)記者回應(yīng)稱，若上述案件的店主拿著法院判決書，淘寶網(wǎng)會(huì)配合過戶。淘寶網(wǎng)強(qiáng)調(diào)，會(huì)通過調(diào)研用戶需求、分析過戶網(wǎng)店背景及風(fēng)險(xiǎn)，最終確認(rèn)過戶必須以事實(shí)為基礎(chǔ)，在法律認(rèn)可的情況下進(jìn)行操作，“我們會(huì)參考法院判決的案例，考慮未來適當(dāng)開放過戶類型，目前流程及其他調(diào)研工作正在展開?！?/p>