根據(jù)《擔(dān)保法》第二十八條規(guī)定，同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，保證人對物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人放棄物的擔(dān)保的，保證人在債權(quán)人放棄債權(quán)的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。也就是說，在保證與債務(wù)提供物的擔(dān)保并存情形，應(yīng)當(dāng)先首先實(shí)現(xiàn)債權(quán)人對債務(wù)人的抵押權(quán)，當(dāng)抵押物不足以清償債權(quán)人，余額部分由保證人在保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。保證人在承擔(dān)保證責(zé)任后，可向債務(wù)人追償。由此可見，在保證與債務(wù)人提供物的擔(dān)保情形下，保證人承擔(dān)是一種補(bǔ)充責(zé)任。

對于某一債權(quán)，存在債權(quán)人、債務(wù)人以外第三方提供的保證，又有第三人提供的物的擔(dān)保，在主債務(wù)務(wù)履行期滿，債權(quán)人應(yīng)該如何實(shí)現(xiàn)其擔(dān)保權(quán)?

根據(jù)《擔(dān)保法》司法解釋第三十八條第一款規(guī)定，同一債權(quán)既有保證又有第三人提供物的擔(dān)保，債權(quán)人可以請求保證人或者物的擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。當(dāng)事人對保證擔(dān)保范圍或者物的擔(dān)保范圍沒有約定或者約定不明的，承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保人，可以向債務(wù)人追償，也可以要求其他擔(dān)保人清償其應(yīng)當(dāng)分擔(dān)的份額。很顯然，在保證與第三人提供的物保并存的情形下，債權(quán)人是可以選擇向保證人或第三方物保人要求履行其擔(dān)保責(zé)任。如果保證人與第三方提供物保人及債權(quán)人、債務(wù)人物別約定了各自所應(yīng)承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任，對履行次序、擔(dān)保范圍及擔(dān)保期限作出明確約定，應(yīng)該依照約定來辦理。

保證人與第三人提供的物的擔(dān)保和債務(wù)人提供的物的擔(dān)保并存，實(shí)際上是一種三重?fù)?dān)保的關(guān)系。

(1)債權(quán)人對兩個(gè)抵押物行使擔(dān)保物權(quán)。當(dāng)債權(quán)人行使擔(dān)保物權(quán)時(shí)，可以要求對債務(wù)人提供的物行使抵押權(quán)，也可以要求對第三人提供的物行使抵押權(quán)，也可以同時(shí)行使?！稉?dān)保法》司法解釋第75條規(guī)定：“同一債權(quán)有兩個(gè)以上抵押人的，當(dāng)事人對其提供的抵押財(cái)產(chǎn)所擔(dān)保的債權(quán)份額或者順序沒有約定或者約定不明的，抵押權(quán)人可以就其中任一或者各個(gè)財(cái)產(chǎn)行使抵押權(quán)。抵押人承擔(dān)責(zé)任后，可以向債務(wù)人追償，也可以要求其他抵押人清償其尖當(dāng)承擔(dān)的份額”。從該條規(guī)定可以看出，當(dāng)一債權(quán)有債務(wù)人提供的物的擔(dān)保與第三人提供的物的擔(dān)保并存時(shí)，如果當(dāng)事人對兩個(gè)抵押擔(dān)保財(cái)產(chǎn)所擔(dān)保的債權(quán)份額或順序有約定的從約定，如果沒有約定或約定不明的，抵押權(quán)人(主債權(quán))有選擇清償?shù)淖杂?，即兩種抵押權(quán)地位是平等的，居于同一清償順序。

(2)當(dāng)債權(quán)人向保證人要求其承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人在債權(quán)人未對債務(wù)人提供的財(cái)產(chǎn)的行使抵押權(quán)之前，可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任，該抵押財(cái)產(chǎn)的價(jià)值不足以清償全部債務(wù)的，保證人不得以債權(quán)人未對第三人提供的物行使抵押權(quán)為中，拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。但保證人在承擔(dān)了保證責(zé)任后，可以向債務(wù)人追償，也可以在第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任范圍內(nèi)，向第三人追償。

(3)當(dāng)債權(quán)人對第三人提供的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)行使抵押權(quán)的，該第三人不得以債權(quán)人未行使對債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)抵押權(quán)或未向保證人要求承擔(dān)保證責(zé)任為由，拒絕以擔(dān)保物承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。但該第三人承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任后，可以向債務(wù)人追償，也可以以保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的保證責(zé)任范圍內(nèi)，向保證人追償。

實(shí)踐中，當(dāng)債權(quán)人要求保證人、債務(wù)人、第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，法律上也不予限制，在訴訟上可以合并審理，但人民法院的判決應(yīng)當(dāng)首先以債務(wù)人的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)清償債權(quán)，剩余部分由保證人與第三人分擔(dān)。

以上就是小編為您整理的內(nèi)容，如果既有人保也有物保的，有約定的，按照約定處理。如果沒有約定的，對于債務(wù)人提供的物保，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先履行。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。