我國(guó)《票據(jù)法》第四十四條規(guī)定：“付款人承兌后，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)到期付款的責(zé)任。”承兌人的付款責(zé)任有兩層含義：

第一，承兌人的付款責(zé)任相對(duì)于其他票據(jù)債務(wù)人的付款責(zé)任而言是第一位的，即匯票的持票人在到期日首先應(yīng)向承兌人請(qǐng)求付款，只有當(dāng)向其請(qǐng)求付款未獲成功時(shí)，才可以以此為理由轉(zhuǎn)向其前手追索，而不能在到期日不向承兌人請(qǐng)求付款而直接向其前手請(qǐng)求付款。

第二，承兌人的付款責(zé)任是絕對(duì)的付款責(zé)任，即便承兌人與出票人之間并不存在事實(shí)上的資金關(guān)系，承兌人也不能以此為抗辯理由來(lái)對(duì)抗持票人。這意味著承兌人即使未從出票人處獲得任何利益，也必須應(yīng)權(quán)利人的付款請(qǐng)求權(quán)給付匯票金額。不過(guò)，如果出票人由于回頭背書而成為最后持票人請(qǐng)求承兌人付款，但在另一方面，出票人又未提供足額資金，此時(shí)承兌人可以基于票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系提出抗辯，以此來(lái)對(duì)抗出票人。

承兌人承擔(dān)最終的追索責(zé)任付款人一經(jīng)承兌，必須承擔(dān)最終的追索責(zé)任。承兌人到期拒絕付款，持票人可以行使其第二項(xiàng)票據(jù)權(quán)利———追索權(quán)。由于持票人先前遭受了承兌人的拒絕付款，所以他會(huì)向其他匯票債務(wù)人行使追索權(quán)。當(dāng)匯票的其他債務(wù)人如出票人、背書人、保證人等因被追索或主動(dòng)清償了匯票債務(wù)而成為匯票持票人時(shí)，他們是否有權(quán)對(duì)承兌人行使再追索權(quán)?承兌人是否承擔(dān)最終的追索責(zé)任?也就是說(shuō)，清償了后手追索的出票人可否向承兌人行使再追索權(quán)?筆者認(rèn)為，從票據(jù)法的具體規(guī)定來(lái)看，持票人可以不按照匯票債務(wù)人的先后順序，對(duì)其中任何一人、數(shù)人或者全體行使追索權(quán)。匯票的出票人、背書人、承兌人和保證人對(duì)持票人承擔(dān)連帶責(zé)任。