票據(jù)指由出票人依據(jù)票據(jù)法的規(guī)定簽發(fā)的，約定自己或者委托第三人于一定期日無(wú)條件地支付一定金額，并可以流通轉(zhuǎn)讓的有價(jià)證券，通常指匯票、本票和支票。票據(jù)作為要式、無(wú)因的文義證券，具有支付、結(jié)算、融資、抵銷債務(wù)等功能。作為商業(yè)信用具體化的票據(jù)，因背書(shū)而轉(zhuǎn)讓流通，并以承兌、保證、保付、參加承兌等票據(jù)行為和附屬票據(jù)行為而提高票據(jù)流通的信用程度，所有在票據(jù)上真實(shí)簽章的人，都必須對(duì)票據(jù)承擔(dān)責(zé)任，都為促進(jìn)票據(jù)流通參與了信用，對(duì)票據(jù)持有人都負(fù)有保證付款的義務(wù)。背書(shū)因具有權(quán)利轉(zhuǎn)移、擔(dān)保和資格授予三種效力，而為票據(jù)信用流通制度的有效確立奠定基礎(chǔ)。票據(jù)上背書(shū)人越多，其信用愈高，故學(xué)者稱之為信用的證券化。

背書(shū)是一種重要的票據(jù)行為，它主要有權(quán)利轉(zhuǎn)讓背書(shū)、設(shè)質(zhì)背書(shū)和委托收款背書(shū)，其中以權(quán)利轉(zhuǎn)讓為目的的背書(shū)最為普遍，也最具有意義。背書(shū)只能是權(quán)利人的行為，包括權(quán)利人親自為背書(shū)或授權(quán)他人為背書(shū)。而偽造背書(shū)是偽造者假冒權(quán)利人進(jìn)行的背書(shū)，它不是票據(jù)權(quán)利人自愿、真實(shí)意思地讓偽造者實(shí)施背書(shū)簽章，而是偽造者利用票據(jù)背書(shū)具有的特殊效力的功能，通過(guò)偽造權(quán)利人的簽章而享有票據(jù)權(quán)利。偽造背書(shū)通常是在權(quán)利人沒(méi)有管理好有效的票據(jù)，致使票據(jù)遺失、被竊，落到偽造者手中而出現(xiàn)的。也即偽造者有機(jī)會(huì)取得了本應(yīng)由權(quán)利人享有的票據(jù)，從而實(shí)施假冒權(quán)利人背書(shū)簽章。例如，甲向乙購(gòu)買(mǎi)價(jià)值10萬(wàn)元的貨，甲作為出票人出具了面值10萬(wàn)元的匯票給收款人乙，乙因不小心將匯票遺失，匯票被a拾得，a冒充乙向丙購(gòu)買(mǎi)10萬(wàn)元的貨后，假冒乙的背書(shū)簽章將匯票轉(zhuǎn)讓給丙，丙因確信a就是乙，因而接受了匯票，丙又將票據(jù)以對(duì)價(jià)背書(shū)轉(zhuǎn)給丁。在這一過(guò)程中，表面上，乙背書(shū)簽章在票據(jù)上，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的票據(jù)責(zé)任，但事實(shí)上，乙因票據(jù)遺失而根本沒(méi)有在票據(jù)上簽章。作為偽造者a假冒乙的背書(shū)簽章，實(shí)際上是將乙的權(quán)利轉(zhuǎn)讓而享有了丙給其的10萬(wàn)元貨，但a的名稱并不在票據(jù)上出現(xiàn)，故無(wú)法讓其承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。作為丙和丁，他們均不知悉a的偽造背書(shū)，均真實(shí)地支付了對(duì)價(jià)并簽章，丁同時(shí)是現(xiàn)在的票據(jù)持有者。上述偽造背書(shū)及流通轉(zhuǎn)讓過(guò)程給人們提出了一個(gè)嚴(yán)肅的法律問(wèn)題，那就是對(duì)甲乙丙丁和a的行為，法律賦予其怎樣的法律效力。法律又將是怎樣去保障票據(jù)當(dāng)事人的票據(jù)權(quán)利，是選擇保護(hù)票據(jù)真正權(quán)利人的利益(如上述乙)，還是選擇保護(hù)支付對(duì)價(jià)、善意的持票人的利益(如上述丁)。對(duì)此，各國(guó)票據(jù)法規(guī)定不一。

偽造背書(shū)與票據(jù)偽造不同，廣義的票據(jù)偽造指假冒他人名義而為的票據(jù)行為，具體包括出票行為的偽造，背書(shū)行為的偽造，承兌行為的偽造，保證行為的偽造等?？梢?jiàn)，上例中的偽造背書(shū)僅是票據(jù)偽造的一種類型。狹義的票據(jù)偽造僅指假冒出票人的名義簽發(fā)票據(jù)的作為，也稱出票偽造。偽造的票據(jù)不能享有權(quán)利，至于偽造人和被偽造人，因其真實(shí)簽章均不體現(xiàn)在票據(jù)上，都可不負(fù)票據(jù)上的責(zé)任，但偽造者要負(fù)民事或刑事責(zé)任。但若以偽造的票據(jù)為依據(jù)，在偽造的票據(jù)上真實(shí)簽章的人，必須承擔(dān)票據(jù)上的責(zé)任。例如，某甲偽造本票，簽署a為出票人的姓名，將票據(jù)交給b，b以背書(shū)讓與c，c再以背書(shū)讓與d.這時(shí)，若d到期向甲或a請(qǐng)求付款，甲和a都不負(fù)票據(jù)上的給付責(zé)任，因?yàn)樗麄兌嘉丛谄睋?jù)上真實(shí)簽章。d在無(wú)法獲得票據(jù)付款的情況下，基于b和c為真實(shí)簽章，d可向c或b行使追索權(quán)，由c或b承擔(dān)票據(jù)上的責(zé)任，若c支付票款給d后，仍可向b追索，b所受的損失，只能向某甲(偽造者)請(qǐng)求賠償。

偽造背書(shū)也不同于無(wú)權(quán)代理背書(shū)，無(wú)權(quán)代理背書(shū)指代理人在被代理人沒(méi)有授予代理權(quán)的情況下，所進(jìn)行的代理背書(shū)行為。票據(jù)的無(wú)權(quán)代理背書(shū)通常有兩種情形，一是無(wú)代理權(quán)的票據(jù)代理人的代理背書(shū)行為;二是超越代理權(quán)的票據(jù)代理人的代理背書(shū)行為。無(wú)權(quán)代理背書(shū)和偽造背書(shū)就背書(shū)無(wú)效而言是相同的，但無(wú)權(quán)代理是行為人以代理人的名義簽章于票據(jù)上，行為人應(yīng)自行承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。即沒(méi)有代理權(quán)而以代理人名義在票據(jù)上簽章的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任;代理人超越代理權(quán)限的，應(yīng)當(dāng)就超越權(quán)限的部分承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。