15、奔馬公司就其生產(chǎn)的一款高檔轎車(chē)造型和顏色組合獲得了外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)，又將其設(shè)計(jì)的“飛天神馬”造型注冊(cè)為汽車(chē)的立體商標(biāo)，并將該造型安裝在車(chē)頭。某車(chē)行應(yīng)車(chē)主陶某請(qǐng)求，將陶某低價(jià)位的舊車(chē)改裝成該高檔轎車(chē)的造型和顏色，并從報(bào)廢的轎車(chē)上拆下“飛天神馬”標(biāo)志安裝在改裝車(chē)上。陶某使用該改裝車(chē)提供專(zhuān)車(chē)服務(wù)，收費(fèi)高于普通轎車(chē)。關(guān)于上述行為，下列哪一說(shuō)法是錯(cuò)誤的？（）

A.陶某的行為侵犯了奔馬公司的專(zhuān)利權(quán)

B.車(chē)行的行為侵犯了奔馬公司的專(zhuān)利權(quán)

C.陶某的行為侵犯了奔馬公司的商標(biāo)權(quán)

D.車(chē)行的行為侵犯了奔馬公司的商標(biāo)權(quán)

【正確答案】A

【答案解析】

選項(xiàng)A說(shuō)法錯(cuò)誤，選項(xiàng)B說(shuō)法正確?！秾?zhuān)利法》第十一條第二款規(guī)定，外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)被授予后，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專(zhuān)利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品。據(jù)此可知，外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利沒(méi)有使用權(quán)，故陶某使用奔馬公司的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的行為不構(gòu)成侵權(quán)。外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利包括制造權(quán)，車(chē)行以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的，擅自制造他人的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利，構(gòu)成制造侵權(quán)。

選項(xiàng)C說(shuō)法正確?！渡虡?biāo)法》第五十七條第一項(xiàng)規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。本案中，陶某的行為屬于假冒他人商標(biāo)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

選項(xiàng)D說(shuō)法正確?！渡虡?biāo)法》第五十七條第六項(xiàng)規(guī)定，故意為侵犯他人商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為的，屬于商標(biāo)侵權(quán)行為。本案中，車(chē)行幫助陶某安裝他人的商標(biāo)標(biāo)識(shí)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。