仲裁程序與民事訴訟程序的幾點異同

仲裁與訴訟有很大的不同。仲裁只適用于民事糾紛，行政案件特別是刑事案件不適用仲裁方式。進入仲裁程序必須以雙方當事人自愿為前提。一般來說，進入仲裁程序的雙方當事人都是事先在合同中訂立了仲裁條款，或者是在爭議發(fā)生后，經(jīng)雙方協(xié)商同意以仲裁方式解決糾紛。如果只是一方當事人單方面提起仲裁，仲裁機構(gòu)不能受理。此外，仲裁機構(gòu)專業(yè)性強，仲裁程序比較簡單，不像審判程序那么嚴格復雜，而且我國民事仲裁采取“一裁終局”制，解決爭議比較迅速。不過，仲裁機構(gòu)對自己作出的裁決，無權(quán)強制執(zhí)行，若當事人不履行，另一方當事人只能請求人民法院強制執(zhí)行。根據(jù)仲裁的這些特點，當事人可以選擇以何種方式解決爭議。

仲裁是由雙方當事人自愿選擇的解決糾紛的途徑，一般來說，當事人經(jīng)過仲裁程序后，即使對仲裁裁決不服，也不能再提起訴訟。但是，我國的勞動仲裁有些特殊的地方，依照勞動法的規(guī)定，勞動爭議要先經(jīng)過勞動仲裁委員會仲裁，對勞動爭議仲裁裁決不服的，才可以向人民法院提起訴訟仲裁和民事訴訟都是解決合同糾紛的方法。

民事糾紛案件和其他案件的各種訴訟活動，以及由此所產(chǎn)生的各種訴訟法律關(guān)系的總和。

一、兩者有一定的聯(lián)系:依當事人申請人民法院有權(quán)對仲裁協(xié)議的效力進行認定、進行證據(jù)保全、財產(chǎn)保全并且可以執(zhí)行、撤銷仲裁裁決。

二、仲裁與訴訟相比，又有自身的特點:

1、啟動條件不同，仲裁的前提是當事人雙方達成仲裁協(xié)議，表明自愿將爭議提交仲裁機關(guān)。而民事訴訟不需要雙方協(xié)商，只要一方的起訴符合法定條件法院就會受理。如選擇了仲裁，就不能到法院進行訴訟，即你自己已放棄了訴訟的權(quán)利，所以認為仲裁和訴訟可并存是錯誤的。

2、機構(gòu)不同，仲裁委是由人民政府組織有關(guān)部門(法制局)和商會統(tǒng)一組建，其監(jiān)督機構(gòu)是中國仲裁協(xié)會，其仲裁員大多是律師和政府機構(gòu)人員兼職從事;法院的機構(gòu)是國家法律的審判機構(gòu)。簡單地說，仲裁就是雙方當事人在訂立合同就約定以后出現(xiàn)糾紛時叫某仲裁機構(gòu)做“娘舅”，一旦裁定對雙方都有法律效力。

3、當事人權(quán)利不同，仲裁是當事人有權(quán)選擇仲裁員。而民事訴訟的審判人員由人民法院決定。

4、程序不同，仲裁實行一審終局制。當事人不得就同一事實再次申請仲裁，也不能向人民法院再行起訴、上訴。而民事訴訟可經(jīng)過一審、二審和再審三個階段。并且仲裁一般不公開審理，這有利于保守當事人的商業(yè)秘密。而民事訴訟無特殊情況必須公開審理。

律霸小編提醒您，仲裁費沒有規(guī)定可以減交、緩交、免交，法院有規(guī)定。仲裁費比訴訟費高，如二萬元的糾紛，仲裁費是1350元，訴訟費是800元。以上就是為您總結(jié)的相關(guān)資料，希望可以幫助到您，本網(wǎng)站致力于打造優(yōu)秀的法律咨詢平臺，如果您還有疑問，歡迎進入律師咨詢。