對于王某遺囑中“我的一半財產權”所涉及的住房,指的是“整個房子的一半”,還是“屬于父親份額的一半”,家人之間有不同的理解。兒子認為,父親所述應理解為母親應該繼承屬于父親那部分房產的一半,而不是整個房產的一半。王某老伴堅持認為,這套房子是其與丈夫的共同財產,自己應擁有整個房產(包括屬于丈夫的另一半房產)關于該案,下列哪一說法是正確的?()
A.王某老伴與子女間的爭議在于他們均享有正式的法律解釋權
B.王某老伴與子女對遺囑的理解屬于主觀目的解釋
C.王某遺囑符合意思表示真實、合法的要求
D.遺囑中的“我的一半財產權”首先應當進行歷史解釋
【正確答案】C
【答案解析】選項A錯誤。王某老伴與其子女之間的爭議在于房產如何分配,而不是他們雙方均有正式的法律解釋權。正式解釋,是指由特定的國家機關、官員或其他有解釋權的人對法律作出的具有法律上約束力的解釋。
選項B錯誤。王某老伴與其子女對遺囑的理解屬于文義解釋,而非主觀目的解釋。
選項C正確。王某過世前立下“打油詩”遺囑的行為是在其意思表示真實且合法有效的情況下作出的,屬于合法有效的民事法律行為。
選項D錯誤。各種法律解釋方法之間有一個位序或位階關系,現(xiàn)今大部分法學家都認可下列位階:(1)語義學解釋;(2)體系解釋;(3)立法者意圖或目的解釋;(4)歷史解釋;(5)比較解釋;(6)客觀、目的解釋。據此可知,本題中,遺囑中的“我的一半財產權”首先應當進行的是文義解釋,而不是歷史解釋。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
在京執(zhí)業(yè)近六年,無不良執(zhí)業(yè)記錄,從業(yè)以來擔任了多家企業(yè)的法律顧問,辦理了大量的民商事訴訟、仲裁案件。思維縝密,誠實守信,對于法律問題有獨到的分析和解決能力,具備良好的法律專業(yè)素質。以學者的嚴謹態(tài)度,專家的服務水準,為當事人提供優(yōu)質高效專業(yè)的法律服務,為當事人排憂解難,把維護當事人的合法權益作為自己的最大目標,以讓當事人滿意作為自己工作的基本要求。執(zhí)業(yè)以來始終堅持“受人之托,忠人之事”的執(zhí)業(yè)理念并獲得當事人的一致認可。
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
居民樓著火了國家給賠償嗎
2021-03-02事業(yè)單位法律顧問聘用合同
2021-01-02商評委如何認定域外證據
2020-12-21法律如何判定扶養(yǎng)關系
2021-01-22婚姻自由的主要內容是什么
2021-02-23女子水上樂園溺亡游樂園有責任嗎
2020-12-06什么關系構成勞動關系
2020-11-21勞務關系有哪些法律規(guī)定
2021-03-13航班延誤險的規(guī)定
2021-02-24保險中怎樣計算免賠額
2021-01-16保險條款是如何分類的
2021-03-04惡意重復保險該不該賠
2021-03-23擅自轉讓保險車輛 發(fā)生事故無權索賠
2021-02-21廠家倒閉車質保怎么處理
2020-12-13教練車出事的保險公司會賠嗎
2020-11-11保險公司有中止合同的權利嗎
2021-03-03原保險與再保險區(qū)別在哪里
2021-02-12保險公司拒賠理由有哪些
2020-12-27土地承包經營權退出的三換模式是指什么
2020-12-31如何辦理土地轉讓
2021-01-26