強制執(zhí)行遇到保全怎樣處理

【案情】某房產(chǎn)公司起訴某**公司建設工程合同糾紛，經(jīng)甲市中級法院判決，房產(chǎn)公司應支付給**公司工程款200萬元。判決生效后，**公司向法院申請執(zhí)行。甲市中級法院立案執(zhí)行后發(fā)現(xiàn)，房產(chǎn)公司已向甲市乙區(qū)法院另案起訴**公司，起訴標的150萬元并申請訴訟保全，乙區(qū)法院裁定房產(chǎn)公司暫停向**公司支付工程款150萬元。由此出現(xiàn)執(zhí)行與另案訴訟保全之間的沖突。

【評析】執(zhí)行與另案訴訟保全產(chǎn)生沖突后，執(zhí)行工作是否必然因為該保全而停止。

筆者認為，該保全不產(chǎn)生對抗執(zhí)行法院繼續(xù)執(zhí)行的效力。理由如下：第一，乙區(qū)法院此種保全方式并不妥當。房產(chǎn)公司起訴并申請保全**公司財產(chǎn)，乙區(qū)法院應當首先查清**公司的財產(chǎn)情況，如果有銀行存款、房地產(chǎn)、股權(quán)、車輛等財產(chǎn)，就應先保全上述財產(chǎn)，目前沒有明確的法律規(guī)定法院可以直接保全被告在原告處的債權(quán)。第二，該保全使原告既是申請保全人，又成了協(xié)助執(zhí)行義務人。而且該保全并沒有通知執(zhí)行法院，執(zhí)行法院沒有協(xié)助執(zhí)行義務。第三，即使通知了執(zhí)行法院，執(zhí)行法院是對生效法律文書的執(zhí)行，而乙區(qū)法院的“暫停支付款項”是否就是執(zhí)行標的并不能確認，執(zhí)行法院可以以此理由不停止執(zhí)行。第四，如果承認該保全產(chǎn)生對抗執(zhí)行的效力，那么用此種方式對抗執(zhí)行的行為會越來越多，實際上就成了規(guī)避執(zhí)行的手段。

一般而言，保全法院采取正確的保全方式，首先應當保全被告的自有財產(chǎn)，如存款、房地產(chǎn)、股權(quán)、車輛等。被告對于原告具有正處于執(zhí)行過程中的到期債權(quán)的，如果確有必要保全該債權(quán)，保全法院應與執(zhí)行法院做好溝通協(xié)調(diào)，先由保全法院凍結(jié)被告(申請執(zhí)行人)一個賬戶，由原告(被執(zhí)行人)將執(zhí)行款直接或通過執(zhí)行法院匯入該賬戶，原告(被執(zhí)行人)不愿意支付或不能支付的，執(zhí)行法院強制執(zhí)行。司法實踐中，有的保全法院通過給執(zhí)行法院送達民事裁定書、協(xié)助執(zhí)行通知書的方式保全，即讓執(zhí)行法院暫停發(fā)還執(zhí)行款給被告(申請執(zhí)行人)。該種保全方式優(yōu)于本案中的保全方式，但仍然存在如果原告敗訴則要承擔雙倍利息賠償?shù)膯栴}，因為執(zhí)行款畢竟沒有交付給申請執(zhí)行人(被告)。

具體到本案，除上述解決方式外，如果被告(申請執(zhí)行人)**公司有財產(chǎn)且急于實現(xiàn)權(quán)利，可以由其提供其他財產(chǎn)供保全法院保全，變更原來的保全方式，這樣就可以解決保全與執(zhí)行產(chǎn)生沖突的問題。執(zhí)行法院可以繼續(xù)執(zhí)行原告(被執(zhí)行人)房產(chǎn)公司的財產(chǎn)。

上述知識就是小編對“強制執(zhí)行遇到保全怎樣處理”問題進行的解答，申請人申請強制執(zhí)行時，如果遇到執(zhí)行的財產(chǎn)被另案保全的，可以由法院進行解決，如果強制執(zhí)行的效力大于保全效力的，依法強制執(zhí)行。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。