羅女士反映，其最近準備簽訂一份，聽說定金和訂金是不同的法律概念，哪一個比較有利于購買人

律師解答：定金，是指合同當事人為了確保合同的履行，依據(jù)法律和合同的規(guī)定由一方按合同標的額的一定比例，預(yù)先給付對方的金錢或其他代替物。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的義務(wù)的，無權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的義務(wù)的，應(yīng)當雙倍返還定金。因此，定金在性質(zhì)上具有明顯的制裁違約行為的性質(zhì)。所謂訂金，是指購房人怕看中的房子不能買到而交的預(yù)定的錢，可以理解為一種預(yù)付款，合同確立、履行時預(yù)付款要充抵價款，合同不成立時預(yù)付款應(yīng)當返還。訂金的適用不存在制裁違約行為的問題。如果羅女士非常希望履行商品房買賣合同，可以約定給付定金，當出賣人違約時，羅女士可以得到相當于定金金額的補償，但相應(yīng)的，如果羅女士反悔不想履行合同，則要承擔定金被沒收的責任。故購房人在購房的過程中，應(yīng)當與開發(fā)商明確自己所交的錢屬于“訂金”還是“定金”。

氣象原因是否能構(gòu)成逾期交房的不可抗力因素

秦先生反映：其購買的商品房交房期限已到,但是開發(fā)商拿出了一份當?shù)貧庀蟛块T開具的氣象情況證明,并稱天氣因素為自然現(xiàn)象，沒有辦法估算，作為逾期交房的不可抗力因素，是否合理

律師解答：“不可抗力”是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。依據(jù)此規(guī)定，不可抗力應(yīng)表現(xiàn)為一種客觀情況，且該客觀情況的出現(xiàn)須同時具備不能預(yù)見、不能避免并不能克服三個條件。如果開發(fā)商逾期交房的理由符合這三個條件，那么可認定該事由為不可抗力，可免除開發(fā)商的違約責任，否則就不能視為不可抗力，應(yīng)追究開發(fā)商的違約責任。天氣因素對施工進度有著非常大的影響，但一定等級內(nèi)的狂風或暴雨均為正常的天氣現(xiàn)象，并非不能預(yù)見，作為開發(fā)商商在售樓時，就應(yīng)當依據(jù)該地區(qū)的氣象記錄，結(jié)合其他因素，合理預(yù)計工期，確保其在承諾的交屋日期前能夠順利完工，故并非所有大風大雨的天氣均可構(gòu)成不可抗力;此外，即便超出正常范圍內(nèi)的氣象災(zāi)害，亦應(yīng)當結(jié)合施工記錄認定是否對施工進度造成影響或者可以避免影響。故秦先生可以要求開發(fā)商進一步提供施工記錄等資料，對氣象因素是否構(gòu)成逾期交房的不可抗力因素進行判斷。

房屋交付使用后出現(xiàn)出現(xiàn)什么樣的質(zhì)量問題時，買受人可以要求退房

郭女士反映：其辦理了商品房交接手續(xù)后發(fā)現(xiàn)客廳天花板出現(xiàn)水漬，是否可以要求退房

律師解答：最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十二條、十三條對何種情況下買受人有權(quán)退房進行了規(guī)定，一是房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量經(jīng)檢驗確屬不合格，買受人可以主張解除合同和賠償損失;二是因房屋質(zhì)量問題嚴重影響正常居住使用，買受人亦可提出同樣請求。根據(jù)郭女士描述的情形，天花板水漬不屬于房屋主體結(jié)構(gòu)問題，亦不會嚴重影響正常居住使用，不會導(dǎo)致訂立商品房買賣合同的目的即居住使用的目的不能實現(xiàn)，郭女士不能僅以天花板出現(xiàn)水漬問題要求退房，但可以在保修期內(nèi)要求開放商承擔維修的責任。