醫(yī)療糾紛持續(xù)“發(fā)光發(fā)熱”，繼續(xù)成為社會關(guān)注重點(diǎn)，在這時(shí)候，許多事件無論是不是屬于醫(yī)療，都被認(rèn)為是醫(yī)療糾紛。那么，醫(yī)療糾紛如何鑒定，能不能鑒定呢？北京醫(yī)療糾紛鑒定，全國首創(chuàng)，在醫(yī)療糾紛立案前，法院會主持作鑒定。下面就看看北京醫(yī)療糾紛鑒定的介紹。

立案前法院主持做鑒定

發(fā)生醫(yī)療糾紛后，在訴訟階段很多時(shí)候都要涉及到進(jìn)行醫(yī)療鑒定，而這個(gè)過程往往占用很長的審理時(shí)間。從2011年開始，西城法院試行醫(yī)療糾紛立案前鑒定制度，由法院主持司法鑒定，避免了以往醫(yī)患雙方互不信任對方的鑒定結(jié)果而重新鑒定，而且患者可先不交訴訟費(fèi)。

另一方面，按照衛(wèi)生部門的規(guī)定，在發(fā)生醫(yī)療糾紛后，患者一方只能復(fù)制住院病歷中的客觀部分，而病程記錄、會診記錄、病情討論記錄等屬于醫(yī)生對病情分析的主觀病歷只能在訴訟階段通過證據(jù)交換獲得，非常不利于維權(quán)。而在西城法院，如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)同意適用立案前鑒定制度，必須在鑒定前將全部病歷材料的副本提供給患者，同時(shí)作為鑒定依據(jù)，極大豐富了患者一方的維權(quán)手段。

在一起醫(yī)療糾紛中，王女士在醫(yī)院實(shí)施了子宮全切手術(shù)后出現(xiàn)排尿障礙，她認(rèn)為是手術(shù)操作失誤導(dǎo)致，起訴要求醫(yī)院賠償30余萬元。法官接到起訴材料后，向其介紹了醫(yī)療糾紛立案前鑒定制度，可以待鑒定后再決定是否提起訴訟。王女士接受了法院的建議，鑒定結(jié)果出來確認(rèn)醫(yī)院沒有過錯，王女士態(tài)度立刻發(fā)生很大轉(zhuǎn)變，轉(zhuǎn)而要求法官給予調(diào)解，最終醫(yī)院負(fù)擔(dān)了鑒定費(fèi)，并返還了部分住院費(fèi)。兩年來，西城法院醫(yī)療糾紛年平均收案量下降56.46%，平均審理周期縮短38.94%。

醫(yī)療糾紛簡易調(diào)處制度

李某由于心臟介入手術(shù)失敗，導(dǎo)致心臟支架堵塞，半身不遂后拒絕出院長達(dá)兩年之久，并向醫(yī)院提出高額索賠，醫(yī)院勸李某起訴，但李某不肯。西城法院法官表示，像李某這樣的情況不在少數(shù)，如果患者不起訴，糾紛無法通過審判程序解決，而患者不起訴的原因是存在“訴訟恐懼癥”，不知道怎么打官司，也考慮到訴訟成本、風(fēng)險(xiǎn)和周期的問題。

為此，西城法院創(chuàng)立了醫(yī)療糾紛簡易程序調(diào)處制度，對于事實(shí)清楚或者基本已經(jīng)達(dá)成調(diào)解意向的，指派專門法官主持調(diào)解工作，免除當(dāng)事人的訴訟費(fèi)用。李某最終在法官的幫助下提起訴訟，不到兩個(gè)月就與醫(yī)院達(dá)成協(xié)議，患者在出院當(dāng)天領(lǐng)到了賠償款。

醫(yī)患糾紛處理時(shí)間縮短

“三位一體”機(jī)制推出后，不僅讓患者一方維權(quán)更容易，作為被維權(quán)對象的醫(yī)院一方也對機(jī)制非常認(rèn)可。積水潭醫(yī)院負(fù)責(zé)處理醫(yī)療糾紛的人員表示，在醫(yī)學(xué)界骨科引發(fā)的醫(yī)療糾紛最多，去年醫(yī)院的36起醫(yī)療糾紛中，18起經(jīng)法院司法確認(rèn)解決，3起由法院調(diào)解解決，而最令醫(yī)院感動的是，兩起案件經(jīng)法官勸解后，患者認(rèn)識到花費(fèi)高額的鑒定費(fèi)后也無法得到賠償或補(bǔ)償，對醫(yī)療機(jī)構(gòu)表示諒解后撤訴，避免給患者帶來更大的經(jīng)濟(jì)損失。

醫(yī)療糾紛案件在社會中引起重大關(guān)注，北京創(chuàng)新退出了立案前法院鑒定是否為醫(yī)療糾紛案件的做法，有利于提高案件審理速度。北京醫(yī)療糾紛鑒定及與之相組合而成的三位一體機(jī)制將極大的提高醫(yī)療糾紛案件處理效率，讓患者能繼續(xù)得到治療，對于維護(hù)社會和諧穩(wěn)定有重要作用。

基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療糾紛防范措施

上海市醫(yī)療糾紛處理程序

醫(yī)療糾紛的訴訟中質(zhì)證是怎么規(guī)定的?