[2006]射民一初字第889號(hào)

江蘇省射陽(yáng)縣人民法院民事判決書(shū)

[2006]射民一初字第889號(hào)

原告楊×，女，1953年2月13日出生，漢族，干部，住射陽(yáng)縣合德鎮(zhèn)新四村196號(hào)。

被告射陽(yáng)縣×醫(yī)院

法定代表人楊××，院長(zhǎng)。

委托代理人張××，副院長(zhǎng)。

原告楊×與被告射陽(yáng)縣×醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱縣×醫(yī)院)醫(yī)療事故損害賠償糾紛一案，本院于2005年12月19日作出[2004]射民一初字第2193號(hào)民事判決，判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)1640元、交通費(fèi)1504.7元、住宿餐飲費(fèi)1412.8元、文檢鑒定費(fèi)1000元、精神損害撫慰金29328元、死亡賠償金167712元，合計(jì)202317.5元(重審注：合計(jì)應(yīng)為202597.5元)。被告不服，提出上訴，鹽城市中級(jí)法院于2006年3月10日作出[2006]鹽民一終字第293號(hào)民事裁定，以原判認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律不當(dāng)為由，撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審。本院于2006年4月17日重新登記立案，由副院長(zhǎng)王*華、民一庭庭長(zhǎng)周*河、民一庭審判員王*秀另行組成合議庭，于2006年5月19日上午公開(kāi)開(kāi)庭重新審理了本案。本案原告楊×及其代理人丁××，被告代理人張××、任××，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已重審終結(jié)。

原告楊×在原審中訴稱：2004年5月25日下午5：45，原告丈夫劉-洋因腹部不適，到被告醫(yī)院就診，告知醫(yī)生跌跟頭、脾腫大。醫(yī)生起初檢查不全面、診斷錯(cuò)誤，耽擱了腹內(nèi)大量出血的治療時(shí)間，導(dǎo)致劉-洋手術(shù)后于次日凌晨4：35死亡。被告的醫(yī)療措施存在明顯過(guò)錯(cuò)，與劉-洋死亡具有直接因果關(guān)系。故要求被告按照《民法通則》(以下簡(jiǎn)稱《民法通則》)和最高法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律的解釋》規(guī)定的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)，向原告賠償醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)(含餐飲費(fèi))、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、死亡賠償金等損失合計(jì)265995.6元。

被告縣×醫(yī)院在原審中辯稱：被告為患者劉-洋診療過(guò)程中無(wú)醫(yī)療過(guò)失行為，處治及時(shí)，診斷準(zhǔn)確，手術(shù)無(wú)誤，患者因自身不可逆轉(zhuǎn)的病情惡化而導(dǎo)致死亡。因訴訟中已經(jīng)鑒定為醫(yī)療事故且醫(yī)方承擔(dān)主要責(zé)任，故被告同意按照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》規(guī)定的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)，賠償醫(yī)療費(fèi)6880.5元、交通費(fèi)1880.88元、住宿費(fèi)1766元、喪葬費(fèi)3000元、精神損害撫慰金(按最長(zhǎng)賠償年限6年算)43992元之和57519.38元的70%即40263.56元。被告不同意按照《民法通則》和最高法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律的解釋》的規(guī)定支付死亡賠償金。