在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
無理索賠受傷自身有過錯也應擔責
雙方爭議
顧客懷疑洗頭發(fā)時項鏈掉在理發(fā)店，多次去店里索賠，不料被店主拿刀砍傷，責任如何承擔？日前，湖南省平江縣人民法院對這起健康權(quán)糾紛作出判決，判決店主承擔70％的賠償責任，其余責任由顧客方自負。2012年5月10日中午，原告方某到被告艾某經(jīng)營的理發(fā)店洗頭發(fā)，洗完頭發(fā)按摩時方某將脖子上的項鏈取下來捏在手上，過了兩個多小時方某離開理發(fā)店。到了傍晚六點鐘，方某照鏡子時發(fā)現(xiàn)項鏈不見了，便到艾某店里詢問，艾某經(jīng)過尋找并詢問員工后告知方某沒有撿到項鏈，方某報了警后遂離開了。爾后幾天，方某多次去艾某店索要項鏈，并有時發(fā)生爭吵。5月17日中午，方某與其父親方老漢、方老漢的兩個朋友去艾某店里索要項鏈，因言語不和雙方發(fā)生了爭吵，艾某拿了把菜刀將方老漢的右手臂、方某的臉部砍傷。后經(jīng)報警公安機關對艾某拘留五日并罰款二百元，但賠償事宜經(jīng)多次協(xié)商未果，方某、方老漢遂訴至法院要求艾某賠償醫(yī)療費、誤工費等損失九千余元。法院觀點
受理該案后，法院后多次組織雙方進行調(diào)解，但未能成功。法院審理后認為，原告方某在沒有證據(jù)證明項鏈掉在被告艾某店里的情況下，同方老漢及另外兩名人員前去被告店里索要項鏈，并同被告方的人員發(fā)生爭吵，對糾紛的起因存在過錯，可減輕對方的民事賠償責任，被告艾某在原告詢問項鏈時，應當采取理智的態(tài)度解釋，但艾某實施了不理智的行為，拿刀致傷了二原告，給原告造成不應有的損失，存在過錯，應當向二原告承擔主要的賠償責任。綜合考慮原、被告雙方的過錯情況，酌定由二原告承擔30％的責任、被告承擔70％的責任即賠償原告方老漢3557元、賠償方某1700元。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
簡介:
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
意外工傷賠償標準是什么
2020-12-22未成年人網(wǎng)絡打賞可以退還嗎？最高法明確了！
2021-02-10擔保人還款后追償訴訟時效過期了怎么辦
2021-03-12房貸抵押解押后房產(chǎn)證如何處理
2020-12-02先賣房再買房會遇到哪些問題
2021-01-29購房選房知道教你選購好房
2020-11-15勞動合同寫的工資跟約定的工資不一致有效嗎
2021-01-15勞動糾紛常見情形有什么
2020-11-24被保險人自殺,保險公司賠償嗎
2020-11-101000元意外險賠償標準
2020-11-21產(chǎn)品責任險中保險公司不承擔責任的情況有哪些
2021-03-03保險合同訂立的原則和程序
2020-12-29校方責任險責任認定案例
2020-11-23集體土地流轉(zhuǎn)過程中存在哪些問題,流轉(zhuǎn)問題的對策有哪些
2021-02-19按份分割后的房產(chǎn)如何進行拆遷分配
2020-12-17先拆遷再簽訂安置補償協(xié)議違法嗎
2020-11-24買的安置房要拆遷了怎么辦
2020-11-12拆遷安置的國有土地使用權(quán)能否轉(zhuǎn)讓
2021-01-16借力舊城改造 新鴻基強勢把握市中心話語權(quán)
2020-11-29拆遷獎勵夠高,協(xié)議就一定能簽嗎
2020-12-07