在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
被記者拍照登報,算不算是侵犯肖像權
被記者拍照登報是否算侵犯肖像權
如果未經(jīng)本人同意就算侵犯肖像權。
案情簡介：
某報社記者發(fā)現(xiàn)一輛賣串串香和臭豆腐的小吃車前人頭攢動，一群人圍著小吃車正在大快朵頤，吃完的簽子、一次性碗筷和餐巾紙、塑料袋扔的滿地都是。便拿出相機將現(xiàn)場臟亂差的情形拍了下來，幾天后報道刊登在報紙上。不料，一位當事人看到報紙以后，認為報社侵犯了自己的肖像權，要求報社賠禮道歉并賠償損失。像這種情況該如何處理?
法律分析：
我國《民法通則》第100條規(guī)定：“未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像?！薄睹裢ㄒ庖姟返?39條規(guī)定：“以營利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。”
雖然民法通則及有關司法解釋規(guī)定了公民享有肖像權。但是，公民行使肖像權在某些情況下是受到限制的，不是對任何使用其肖像的行為都可以提起侵權訴訟。主要有以下兩種情況：1、簽訂肖像權使用合同。2、依照法律規(guī)定合理使用他人肖像。在一些情況下，為了社會公共利益的需要而使用公民肖像時，及時未經(jīng)本人同意，也不違反法律規(guī)定，不構成肖像權的侵犯，屬于肖像的合理使用。比如，為了新聞報道的需要是可以未經(jīng)肖像權人的同意而使用其肖像的，但同時該肖像必須是新聞報道的有機組成部分，是為新聞報道服務的，要避免侵犯該肖像權人的隱私權。
本案中記者在采訪中，對一些污染環(huán)境、沒有社會公德的人和事，通過照片和寫文章的方式進行了揭露曝光，行使的是正常的輿論監(jiān)督，目的是為了維護社會公德，并且不是以盈利為目的，而且也不存在侮辱丑化當事人的肖像，所以不構成侵犯肖像權。
以上就是律霸小編為大家整理的有關被記者拍照登報,算不算是侵犯肖像權的知識，如果您還有更多的疑問，可以咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師，或者直接委托律霸網(wǎng)律師幫您擺脫法律困境。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
網(wǎng)絡服務提供者對于權利人通知負有什么義務
2021-01-16懲罰性賠償適用知識產(chǎn)權侵權嗎
2020-12-20交通事故責任認定
2021-03-18怎樣舉證夫妻分居兩年
2021-01-10銀行批貸后不放款怎么辦
2021-03-22違約方以公文形式解除合同有效嗎
2020-12-07擔保合同的管轄異議怎么寫
2021-01-25如何防止二手房中介亂收費
2020-11-30解除勞動合同之后多久生效
2020-12-17用人單位通過怎樣的程序才能實施經(jīng)濟性裁員
2020-11-16意外傷害保險理賠時效是多久
2020-12-05海上貨物運輸保險人代位求償權案例評析
2020-11-26人身保險投保提示書基準內容包含哪些
2021-02-20人身保險合同樣本是怎樣的
2020-12-01超48小時報案保險公司不理賠
2021-01-13失業(yè)保險基金被挪用怎么辦
2021-02-18汽車保險投保時需注意什么
2021-01-08保險合同起訴狀怎么寫
2021-02-25投保人在保險投保時應如何保護自己的利益
2020-12-29公眾責任險承保方案
2021-01-10