榮譽權(quán)與名譽權(quán)有什么區(qū)別

榮譽權(quán)，是指公民、法人所享有的，因自己的突出貢獻或特殊勞動成果而獲得榮譽權(quán)的光榮稱號或其他榮譽的權(quán)利。

名譽權(quán)，是指公民或法人保持并維護自己名譽的權(quán)利。它是人格權(quán)的一種。

相似點

第一，保護客體具有內(nèi)在的相通性。名譽權(quán)和榮譽權(quán)保護的客體分別是民事主體的名譽、榮譽。名譽是指社會公眾對自然人、法人的品德、才干、生活作風、信譽等方面的一般的、總體性的評價。榮譽則是因特定主體的突出貢獻或特殊勞動成果而由政府、社會組織授予的一種贊美稱號，如某人被評為最佳男主角，以及某人的長篇小說獲茅-盾文學獎等?？梢?，榮譽和名譽有著密切的聯(lián)系，可以把榮譽視為名譽的一種特殊形式。

第二，不是財產(chǎn)權(quán)但都與財產(chǎn)權(quán)相關。名譽權(quán)和榮譽權(quán)屬于人身權(quán)中的人格權(quán)，它們都與特定的人身不可分離而且沒有直接的財產(chǎn)內(nèi)容。但是，它們又可以與一定的財產(chǎn)權(quán)發(fā)生關聯(lián)。如果公民的名譽權(quán)和榮譽權(quán)受到侵害，他可以要求賠償由此造成的直接經(jīng)濟損失以及一定的精神損害金。

不同點

但是，名譽權(quán)與榮譽權(quán)畢竟是有本質(zhì)區(qū)別的。二者之間存在明顯的區(qū)別:

第一，權(quán)利主體不同。名譽權(quán)的權(quán)利主體是所有的民事主體，任何自然人、法人都享有名譽權(quán)，具有普遍性。而榮譽權(quán)的主體則不是所有的民事主體，而是依據(jù)是否獲得榮譽的事實而定，因而有的民事主體享有榮譽權(quán)，有的則不享有，它具有專屬性。

第二，取得和喪失權(quán)利的方式不同。公民自從出生時起、法人自其成立時起就開始對自己的名譽依法享有不受侵犯的權(quán)利，而榮譽權(quán)并不是公民一出生便能享有的權(quán)利，而必須是有了突出貢獻被有關組織授予某種稱號以后才能產(chǎn)生的一項權(quán)利。如果公民的榮譽稱號被合法取消或剝奪，其榮譽權(quán)也就喪失了，但名譽權(quán)不會喪失。需要說明的是，公民的名譽權(quán)和榮譽權(quán)并不一定隨著公民的死亡而必然喪失。在中國的司法實踐中，死者名譽權(quán)是可以得到保護的。最先提出此要求的是天津已故藝人荷花女的母親，她于1987年起訴小說《荷花女》的作者及刊登小說的《今晚報》損害其女兒的名譽權(quán)，法院的判決對原告的訴訟請求作出肯定性回答。近幾年來,這方面的案件不斷出現(xiàn)，不久前由北京海淀區(qū)人民法院審結(jié)的楊*榮名譽權(quán)案也是如此，楊*榮的養(yǎng)子楊*武因電視劇《林海雪原》起訴中國人民解放軍總政治部話劇團，認為被告在電視劇中虛構(gòu)了不少情節(jié)，嚴重侵犯了英雄楊*榮的名譽權(quán)。3月15日，法院裁定駁回了楊*武的訴求，原因并不是法律不保護死者的名譽權(quán)，而是因為法院認定楊*武與楊*榮的收養(yǎng)關系不成立，不是適格的原告。

第三，侵權(quán)方式不同。侵害名譽權(quán)是以侮辱、誹謗、報道失實、公布他人隱私等行為損害他人名譽，侵害榮譽權(quán)的主要方式是非法剝奪他人的榮譽稱號。具體而言，結(jié)合最高人民法院《關于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》，侵害名譽權(quán)的主要方式主要體現(xiàn)為誹謗、侮辱、新聞報道失實。例如，去年，歌手韋-唯為《韋-唯的燃情歲月》一文起訴一家畫報社及作者王*仁侵犯名譽權(quán)，原因主要是某畫報未經(jīng)同意連載了名為《韋-唯的燃情歲月》的文章，文章內(nèi)容主要描述她個人情感生活方面不愿讓人知曉的情況等。如果批評文章反映的問題雖然基本屬實，但有侮辱他人人格的，或者基本內(nèi)容失實的，都應當認定為侵害他人名譽權(quán)。文學作品使用素材不當也有可能構(gòu)成此類侵權(quán)。創(chuàng)作文學作品時，故意用小說等文學作品侵害他人名譽權(quán)的，為誹謗。作者使用素材不當，損害生活原型人的名譽權(quán)的，構(gòu)成侵害名譽權(quán)。