【案例回放】

2月10日，時值大年初三。當(dāng)天晚上，望江縣的曉-斌(化名)等20余位老同學(xué)相約在該縣某酒店聚餐。酒后，同學(xué)們在KTV唱歌時，曉-斌因酒勁發(fā)作口吐白沫，后來被送往望江縣醫(yī)院救治，當(dāng)晚不幸身亡。事后，經(jīng)望江縣醫(yī)調(diào)委調(diào)解，醫(yī)院賠付7萬多元，聚會同學(xué)一共賠償11萬元。

事發(fā)后，望江縣醫(yī)調(diào)委介入?yún)f(xié)商。據(jù)了解，望江縣醫(yī)院在救治過程中因有瑕疵，賠付了7.95萬元。一起參加晚宴的師生由于沒有盡到勸阻義務(wù)，在律師的見證下，向曉-斌家屬賠付11萬元。

【律霸網(wǎng)律師】

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》24條受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的?？梢愿鶕?jù)實際情況，由雙方分擔(dān)損失。

《民法通則》第一百三十二條當(dāng)事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。

在司法實務(wù)中，對于喝酒致死的，只有存在過錯才承擔(dān)責(zé)任，而過錯的判斷則主要基于行為人有無勸酒行為，尤其是在明知受害人不能喝酒、不會喝酒、或者已經(jīng)喝醉的情況下繼續(xù)勸酒的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。

在現(xiàn)實生活中，往往一旦出現(xiàn)喝酒致死的，就會出現(xiàn)陪酒人一起花錢了事的情況。

哪些情形勸酒者、酒友需要承擔(dān)責(zé)任?

強迫性勸酒

如果在飲酒過程中有明顯的強迫性勸酒行為，如故意灌酒、用話要挾、刺激對方、不喝就不依不饒等，此時對于損害后果的發(fā)生，酒友應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定過錯責(zé)任。

明知對方不能喝酒

明知對方喝酒會誘發(fā)心臟病等疾病或者在對方已經(jīng)喝醉、神志不清的情況下，仍然繼續(xù)勸酒的，勸酒者需要承擔(dān)部分責(zé)任;若不知對方病情，因勸了少量酒而導(dǎo)致對方誘發(fā)疾病的，無需承擔(dān)過錯責(zé)任。

未將醉酒者安全送達(dá)

在飲酒者已經(jīng)失去或即將失去對自己的控制能力，無法支配自己的行為時，酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中，或者不能讓其得到照顧(比如家中無人)，此時若出現(xiàn)意外，酒友要承擔(dān)一定的責(zé)任。

酒后駕車未勸阻

明知對方酒后駕車而不加以勸阻，一旦出事，酒友可能要承擔(dān)一定的責(zé)任。若對方不聽勸阻，則酒友可以免責(zé)。