在我國(guó)，身體權(quán)是公民的一項(xiàng)獨(dú)立的民事權(quán)利，既有法律的依據(jù)，又有客觀的依據(jù)，是不容懷疑的。原因如下：

第一，我國(guó)法律對(duì)身體權(quán)是有規(guī)定的。一是我國(guó)《憲法》第37條第二款末段規(guī)定：“禁止非法搜查公民身體”。二是《民法通則》第119條規(guī)定：“侵害公民身體造成傷害”，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，三是最高人民法院在《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見(試行)》第146條和第147條兩次提到“侵害他人身體”。從憲法，到民法，直到司法解釋，均明文提到“公民身體”，給確認(rèn)公民身體權(quán)為獨(dú)立的民事權(quán)利，提供了直接的法律依據(jù)。

第二，認(rèn)為法律沒有明確規(guī)定“身體”是一種民事權(quán)利，就不能認(rèn)其為民事權(quán)利的論點(diǎn)，不足以成立。應(yīng)當(dāng)說，我國(guó)《民法通則》是一個(gè)民事權(quán)利的宣言，它只規(guī)定了民法的一些基本的問題，還有很多民事權(quán)利沒有規(guī)定進(jìn)去?！睹穹ㄍ▌t》沒有規(guī)定的民事權(quán)利就不成其為民事權(quán)利的論點(diǎn)，不具有說服力。例如《民法通則》沒有規(guī)定隱私權(quán)，但隱私作為一種基本的民事權(quán)利，已為公眾所承認(rèn)。何況我國(guó)立法對(duì)“公民身體”已有上述法律規(guī)定呢?

第三，確認(rèn)公民身體權(quán)，并非我國(guó)獨(dú)創(chuàng)。是在《德國(guó)民法典》問世之時(shí)，就宣告了身體權(quán)是公民的基本民事權(quán)利。在我國(guó)封建社會(huì)末期，清朝統(tǒng)治者編修《大清民律草案》時(shí)，在其第955條、第960條等明確規(guī)定身體權(quán)為公民民事權(quán)利。

身體權(quán)是指自然人對(duì)保持其肢體、器官和其他組織的完整而依法享有的權(quán)利。身體權(quán)有其獨(dú)特的保護(hù)范圍，對(duì)身體權(quán)的侵害行為，不以對(duì)身體的侵害造成生命、健康的損害為必要。

以上就是小編關(guān)于身體權(quán)是否為一項(xiàng)民事權(quán)利的介紹。通過上述介紹可知，身體權(quán)為一項(xiàng)民事權(quán)利，這是有法律依據(jù)和事實(shí)依據(jù)的，法律對(duì)身體權(quán)有規(guī)定。如果有相關(guān)問題想要了解，歡迎咨詢律霸網(wǎng)的免費(fèi)法律咨詢，可以幫助你解答疑惑。