答:最高人民法院于2003年12月26日公布了《關(guān)于審理人身傷害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)??陀^地說,《解釋》規(guī)范了各級人民法院以往審理人身傷害賠償案件標(biāo)準(zhǔn)不一,范圍不確定的情況,為因人身受到傷害而依法索賠提供了有力的法律依據(jù)。然而,筆者認(rèn)為,《解釋》中有令人遺憾的敗筆,那就是“城鄉(xiāng)有別”。
首先,“城鄉(xiāng)有別”違反了《憲法》“法律面前人人平等”的基本原則。作為適用法律的司法解釋,只能體現(xiàn)法律的立法宗旨,不能逾越法律的規(guī)定,更不能在行使司法解釋權(quán)利時不自覺地當(dāng)起“立法者”的角色。其次,強(qiáng)調(diào)“城鄉(xiāng)有別”實(shí)質(zhì)是對人權(quán)的不尊重。《解釋》中一再強(qiáng)調(diào)“城鄉(xiāng)有別”,是有意識地將人格等級化,各等級的人分別享有不同的權(quán)利。而問題是同樣是我國的公民,同樣是為社會主義建設(shè)事業(yè)服務(wù),不能在其人身受到傷害時因“城鄉(xiāng)身份”而再次受到不公平的待遇。第三,“城鄉(xiāng)有別”不能體現(xiàn)司法救濟(jì)的立法本意。司法救濟(jì)是公民依法尋求自身權(quán)益保護(hù)的重要途徑,其目的是希望得到公平的結(jié)果。而《解釋》設(shè)置的“城鄉(xiāng)身份”則成為獲得公平賠償?shù)恼系K,使得希望得到司法救濟(jì)的被害人的請求不能得到更好的保護(hù),使最有效也是最后的司法救濟(jì)因被害人的“身份”問題而得不到人格的基本尊重,更遑論“法律面前人人平等”的基本準(zhǔn)則了。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
地役權(quán)與相鄰關(guān)系有什么區(qū)別
2020-11-11嵌入式軟件能否申請著作權(quán)
2021-03-14域名搶注的構(gòu)成要件
2021-02-18質(zhì)押物不足以清償財產(chǎn)怎么辦
2021-01-05買房網(wǎng)簽后又被抵押,抵押是否有效
2021-02-05上下班途中工傷賠償多少
2020-12-10交通事故車損鑒定程序
2021-02-12交通事故工傷如何認(rèn)定
2021-02-11很少盡贍養(yǎng)義務(wù)能分撫恤金嗎
2021-02-26父母贈與兒子兒媳房產(chǎn)可以反悔嗎
2020-12-12離婚時房子如何分割,離婚公租房怎么分割?
2021-03-07離婚時房產(chǎn)證未辦如何分割房產(chǎn)
2021-01-08可以單獨(dú)簽訂試用期合同嗎
2021-01-15工亡的待遇是什么標(biāo)準(zhǔn)
2021-02-18被收購公司孕婦員工怎么辦
2020-11-23失地保險一次性繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
2021-01-03推進(jìn)保險業(yè) 依法攻陷消費(fèi)者心理陰影
2020-11-16保險理賠程序常識
2021-02-11高空拋物砸破天窗保險公司賠嗎
2020-12-31城鎮(zhèn)居民醫(yī)遼保險可以在網(wǎng)上交嗎
2021-01-07