高空墜物事件，在日常生活是較為經(jīng)常發(fā)生的，此種侵權行為的發(fā)生，一般會導致其他的民事主體的財人身、財產(chǎn)權益受到較大的侵害，這是由于高空物體，故而距離地面較遠，其達到地面的速度較大，故而造成的危害是比較大的。根據(jù)規(guī)定，發(fā)生 高空墜物由誰處理 ?

一、發(fā)生高空墜物由誰處理?

由人民法院按照既定的法律規(guī)范審理。

二、高空墜物傷了人由誰來賠償?

高空墜物致人傷害甚至死亡，當屬公共安全問題，要么是治安案件，要么是刑事案件，作為政府行使管理社會的職能機關之一公安機關有責任就此展開偵查。但在濟南菜板案中，受害人死亡后，當?shù)毓膊块T以不符合刑事立案標準而不予立案，顯然是在逃避義務，就連公民自殺死亡如果存在疑點都要警發(fā)介入調(diào)查，何況這是活生生地被砸死!此種做法在社會上影響惡劣。當然在重慶煙灰缸案、深圳玻璃案，事故發(fā)生后，當?shù)鼐骄槿胝{(diào)查。深圳警方采取了核查及現(xiàn)場勘查、詢問疑犯、等取證措施，并做了偵查實驗，但仍舊不能確定玻璃是從誰家扔出的。這是否表明公安機關已經(jīng)沒有責任了呢?否也。“在道路和行走中沒有恐懼和危險，乃公共福利之所在?！闭芾砩鐣?，應保障公共安全，公民享有安寧生活的權利。連走在馬路上都會受到人身危險，公民安全感何在?連待在家中(高層居戶)都要被索賠，公民安全感何在?政府管理社會不是看經(jīng)過，而要看結果，像高空墜物傷人，公安部門無法查明加害人時，政府則要買單!

《國家賠償法》施行至今已有十三個年頭，最高人民法院及國務院陸續(xù)頒布了與支配套的《解釋》(規(guī)定)等司法解釋。客觀地講，我國國家賠償制度是在謹慎地發(fā)展。國家賠償分為行政賠償與刑事賠償，現(xiàn)行法律體制詳細地規(guī)定了賠償機關、賠償秩序、賠償范圍等。筆者認為可以在賠償范圍的八條中增加一條關于高空墜物傷人經(jīng)公安機關偵查，仍法查明加害人的條款，由受害人向進行偵查的公安機關提起國賠償，其賠償秩序適用該法及其司法解釋。

但是由于高空墜物案件的賠償主體是整懂樓的業(yè)主，故而涉及的范圍面較大，所以一般會交由人民法院審理。審理案件的依據(jù)是侵權行為法的相關規(guī)定，對于不按照規(guī)定審理的案件，判決結果是不具有法律效力的。

高空墜物免責事由有哪些？

高空墜物致殘（6級）怎么賠償？

誰承擔高空墜物舉證責任