不論是修樓還是普通走在大街上，高空墜物所引發(fā)的人身意外傷害都已經(jīng)屢見不鮮，既然有人受到傷害，那就自然需要有人為此承擔相應(yīng)的責(zé)任。那么高空墜物的舉證原則是怎樣的呢?為什么要應(yīng)用此種責(zé)任承擔原則呢?下面就跟律霸小編一起來了解一下吧。

一、相關(guān)法律法規(guī)。

《侵權(quán)責(zé)任法》第八十五條 建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。

《侵權(quán)責(zé)任法》第八十七條 從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。

由此可以看出，高空墜物的侵權(quán)案件實行舉證責(zé)任倒置。

二、適用舉證責(zé)任倒置的合理性。

《侵權(quán)責(zé)任法》將舉證責(zé)任倒置給了被告人，對拋擲物、墜落物損害責(zé)任第一次明確規(guī)定了具體規(guī)則。該條規(guī)定所確立的高空拋物規(guī)則主要基于對受害人的救濟，就是在受害人找不到加害人的情況下，為了避免得不到賠償，出于公平的考慮，讓有可能造成損害的人承擔一個補償責(zé)任，使受害人得到救濟。這個條文其實更大的作用在于阻嚇高空拋物的違法行為，促使大家遵守公共生活規(guī)則，避免造成損害。目的是加強對受害人權(quán)益的保護。因此，在高空落下物致人損害案件中適用舉證責(zé)任倒置的做法是比較合適的。

其合理性在于：

1、這類案件符合舉證責(zé)任倒置的適用情形;

2、適用舉證責(zé)任倒置更符合公平原則;

3、適用舉證責(zé)任倒置為法院裁判提供了依據(jù)，統(tǒng)一了裁判結(jié)果;

4、適用舉證責(zé)任倒置更能體現(xiàn)法律的精神。

以及對此種原則合理性的分析。試想當我們每個人走在大街上的時候，可能都會面臨著“飛來橫禍”的威脅，因此我們更應(yīng)了解以上與之相關(guān)的法律保障，以確保我們的利益。更多關(guān)于高空墜物責(zé)任追究的問題可以向律霸的在線律師進行咨詢。

高空墜物責(zé)任險范圍

高空墜物傷人向誰索要賠償

高空墜物傷了人由誰來賠償？