《侵權(quán)責(zé)任法》第25條規(guī)定：“損害發(fā)生后，當(dāng)事人可以協(xié)商賠償費(fèi)用的支付方式。協(xié)商不一致的，賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)一次性支付;一次性支付確有困難的，可以分期支付，但應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的擔(dān)保?！?/p>

上述規(guī)定的是一次性賠償與定期金賠償規(guī)則。對(duì)于人身損害的實(shí)際賠償數(shù)額是人身損害賠償案件審理中的一個(gè)核心，也是司法實(shí)踐中難以把握的一個(gè)難點(diǎn)。《人身損害賠償解釋》對(duì)實(shí)際賠償數(shù)額的確定作了具有可操作性的規(guī)定，對(duì)實(shí)際賠償金額的一次性給付方式也作了規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)按照《民法通則》第131條以及本解釋第2條的規(guī)定，確定第19條至第29條各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失的實(shí)際賠償金額。前款確定的物質(zhì)損害賠償金與按照第18條第1款規(guī)定確定的精神損害撫慰金，原則上應(yīng)當(dāng)一次性給付?！薄肚謾?quán)責(zé)任法》第25條借鑒了這一經(jīng)驗(yàn)，明確規(guī)定“協(xié)商不一致的，賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)一次性支付”。

人身損害賠償中，賠償義務(wù)人對(duì)賠償權(quán)利人遭受的全部損害，包括財(cái)產(chǎn)損害與精神損害都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償，基本上實(shí)行一次性給付的賠償方式;而對(duì)于死亡賠償金、殘疾賠償金以及枝扶養(yǎng)人生活費(fèi)等所失利益，由于其系將來的利益損失，各國在對(duì)此賠償實(shí)行一次性給付還是定期金給付上存在差異，主要做法有：

(1)絕對(duì)的一次性給付;

(2)以一次性給付為原則，而以定期金給付為例外;

(3)以定期金給付為原則，而以一次性給付為例外;

(4)采取一次性賠償還是定期金賠償，由法官自由裁量決定。

《人身損害賠償解釋》規(guī)定人身損害賠償?shù)慕o付方式有一次性給付賠償與定期金賠償兩種方式，《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)此予以確認(rèn)，明確規(guī)定在人身損害賠償中，首先采取協(xié)商方式確定;協(xié)商不成的，采取一次性給付賠償?shù)脑瓌t;一次性賠償有困難的，也可以適用定期金賠償。因此《侵權(quán)責(zé)任法》采用的是“以一次性給付為原則，以定期金給付為例外”的賠償方法。

一次性給付賠償，即把將來的多次賠償一并計(jì)算，在現(xiàn)在作出一次性賠償，使這一損害賠償法律關(guān)系因一次性賠償完畢而即時(shí)消滅，而不論被侵權(quán)人的生命時(shí)間長短，只按照當(dāng)?shù)氐钠骄鶋勖?jì)算。這也是我國通行的人身損害賠償方式。