1、無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)受侵害時(shí)，教育機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)推定責(zé)任(38條)

2、下列情況下，醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)推定責(zé)任(58條)

(1)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;

(2)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;

(3)偽造、篡改或者銷毀病歷資料。

3、非法占有高度危險(xiǎn)物中所有人、管理人的過錯(cuò)推定責(zé)任(75條)

4、動物園的過錯(cuò)推定責(zé)任(81條)

5、建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施脫落、墜落造成他人損害的過錯(cuò)推定責(zé)任(85條)

6、堆放物侵權(quán)(88條)

7、林木折斷侵權(quán)(90條)

8、窨井管理人的過錯(cuò)推定責(zé)任(91條)

相關(guān)知識：無過錯(cuò)責(zé)任的立法完善

一、現(xiàn)代侵權(quán)法的一些基本制度，諸如混合過錯(cuò)責(zé)任、共同過錯(cuò)責(zé)任、抗辯制度、責(zé)任要件、賠償制度等，基本是建立在過錯(cuò)歸責(zé)的基礎(chǔ)上，若擴(kuò)大無過錯(cuò)責(zé)任的適用范圍，這些規(guī)則就無適用余地。

二、過錯(cuò)責(zé)任和無過錯(cuò)責(zé)任是截然對立的，兩者不可能結(jié)合使用。無過錯(cuò)責(zé)任在哪里發(fā)表，過錯(cuò)責(zé)任就在哪里消失。當(dāng)該責(zé)任無限擴(kuò)大后，過錯(cuò)責(zé)任體系就會瓦解。

三、無過錯(cuò)責(zé)任不具有法律責(zé)任所應(yīng)有的教育和預(yù)防作用。在本質(zhì)上不具有法律責(zé)任的性質(zhì)，從而最終使得法律替代水能約束公民的行為。合法與非法，正義與非正義的界限變的混亂不堪。當(dāng)然，無過錯(cuò)責(zé)任所具有的公平性在保護(hù)無辜的受害人方面也起到積極的作用，如過分強(qiáng)調(diào)過錯(cuò)責(zé)任，受害人無法得到補(bǔ)償而影響社會的穩(wěn)定性，因此，隨著保險(xiǎn)事業(yè)的發(fā)展，無過錯(cuò)責(zé)任的范圍在一定程度上擴(kuò)大，但我們也應(yīng)同時(shí)慎重考慮加害人的行為于法上的評價(jià)。對不法行為過于必要的制裁和教育，否則無過錯(cuò)責(zé)任的適用就會進(jìn)入誤區(qū)。前段時(shí)間關(guān)于酒后駕車責(zé)任險(xiǎn)隱約的折射情況的存在。而在合同關(guān)系領(lǐng)域，由于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，保護(hù)交易安全已成為合同法在該領(lǐng)域的主要調(diào)整對象。因此，嚴(yán)守合同原則已成為現(xiàn)代合同法最重要的原則之一，不履行合同義務(wù)必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)然，對于大多數(shù)情況下，合同的不能履行總是因?yàn)橐环疆?dāng)事人這方面那方面的過錯(cuò)行為引起，但對于另一方當(dāng)事人來說，則不必考慮如此多的因素，只就合同不履行，該當(dāng)事人就有義務(wù)追究不履行一方的責(zé)任，或承擔(dān)違約責(zé)任、或賠償損失，由此無過錯(cuò)完全可以存在于合同領(lǐng)域中，并且成為一種主要責(zé)任

對于我們來說時(shí)常會遇到類似的情況，當(dāng)發(fā)生之后要利用好相關(guān)的法律規(guī)定來維護(hù)自己的合法權(quán)益，這樣才能減少自己的經(jīng)濟(jì)損失。如果你的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)歡迎您進(jìn)行法律咨詢。