熱門城市：中衛(wèi)律師 穆棱市律師 畢節(jié)律師 四子王旗律師 陽江律師 瑞昌市律師 豐鎮(zhèn)市律師 沙河市律師 富?？h律師

強(qiáng)制執(zhí)行公證是一種有效的保護(hù)債權(quán)人的一種法律手段，但是強(qiáng)制執(zhí)行公證異議最近也是頻繁發(fā)生。其實(shí)常見的異議是分為三種情況的，而我們要對于這三種情況分別有不同的注意事項(xiàng)。下面律霸小編將會為大家詳細(xì)的介紹一下相關(guān)的知識。

強(qiáng)制執(zhí)行公證異議

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十四條和《中華人民共和國公證法》第三十七條的規(guī)定，經(jīng)公證的以給付為內(nèi)容并載明債務(wù)人愿意接受強(qiáng)制執(zhí)行承諾的債權(quán)文書依法具有強(qiáng)制執(zhí)行效力。債權(quán)人或者債務(wù)人對該債權(quán)文書的內(nèi)容有爭議直接向人民法院提起民事訴訟的，人民法院不予受理。但公證債權(quán)文書確有錯誤，人民法院裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人、公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人可以就爭議內(nèi)容向人民法院提起民事訴訟。

公證債權(quán)文書被作為與人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書、仲裁決定書具有同等法律效力執(zhí)行的依據(jù)，對于及時有效地保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，預(yù)防糾紛，減少訴訟，維護(hù)市場秩序有著重要意義。公正債權(quán)文書的執(zhí)行，由于制作機(jī)關(guān)、內(nèi)容形式等方面明顯區(qū)別于人民法院作出的生效判決、調(diào)解等法律文書，因而在執(zhí)行中呈現(xiàn)出自身獨(dú)有的一些特征和風(fēng)險。

常見的三種異議：

(一)關(guān)于管轄法院

關(guān)于債務(wù)人不按約履行還本付息義務(wù)時，向何處法院申請強(qiáng)制執(zhí)行的問題，民事訴訟法第二百二十四條第二款規(guī)定“法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書，由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行”。

根據(jù)上述分析，當(dāng)債務(wù)人不按約履行還本付息義務(wù)時，債權(quán)人可以向被執(zhí)行人住所地或被執(zhí)行財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行，而被執(zhí)行人住所地或被執(zhí)行財產(chǎn)所在地法院不一定是執(zhí)行人所在地，在選擇管轄法院上有一定的局限性，可能對被執(zhí)行人更有利，不便于執(zhí)行人順利的實(shí)現(xiàn)債權(quán)。

(二)公證手續(xù)瑕疵

公證的債權(quán)文書需要滿足一定的條件和范圍，并且要經(jīng)過正當(dāng)?shù)墓C程序，民事訴訟法解釋第四百八十條規(guī)定“有下列情形之一的，可以認(rèn)定為民事訴訟法第二百三十八條第二款規(guī)定的公證債權(quán)文書確有錯誤：

(一)公證債權(quán)文書屬于不得賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書的;

(二)被執(zhí)行人一方未親自或者未委托代理人到場公證等嚴(yán)重違反法律規(guī)定的公證程序的;

(三)公證債權(quán)文書的內(nèi)容與事實(shí)不符或者違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的;

(四)公證債權(quán)文書未載明被執(zhí)行人不履行義務(wù)或者不完全履行義務(wù)時同意接受強(qiáng)制執(zhí)行的。人民法院認(rèn)定執(zhí)行該公證債權(quán)文書違背社會公共利益的，裁定不予執(zhí)行。

如果被法院認(rèn)定認(rèn)為為屬于上述確有錯誤的一種或者法院認(rèn)為公證債權(quán)文書違背社會公共利益的，裁定不予執(zhí)行，債權(quán)人可能因此喪失最佳的追償時機(jī)，導(dǎo)致債權(quán)無法得到保障。

(三)排除起訴，無法及時進(jìn)行財產(chǎn)保全

對于經(jīng)公證的債權(quán)文書的不可訴性，最高人民法院于2008年12月26日正式發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書的內(nèi)容有爭議提起訴訟人民法院是否受理的批復(fù)》(法釋【2008】17號)，該批復(fù)規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第214條和《中華人民共和國公證法》第37條的規(guī)定，經(jīng)公證的以給付為內(nèi)容并載明債務(wù)人愿意接受強(qiáng)制執(zhí)行承諾的債權(quán)文書依法具有強(qiáng)制執(zhí)行效力。債權(quán)人或者債務(wù)人對該債權(quán)文書的內(nèi)容有爭議直接向人民法院提起民事訴訟的，人民法院不予受理。但公證債權(quán)文書確有錯誤，人民法院裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人、公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人可以就爭議內(nèi)容向人民法院提起民事訴訟。

該批復(fù)正式確立了公證債權(quán)文書的不可訴性，排除債權(quán)人和債務(wù)人的訴權(quán)，對于債權(quán)人而言，表面上看起來是快速進(jìn)入了執(zhí)行程序，避免了訴訟的拖沓，但是也存在一定的風(fēng)險。第一，借款如果未到期借款人經(jīng)營狀況惡化，由于無法起訴，債權(quán)人則無法通過訴訟保全及時對債務(wù)人的財產(chǎn)進(jìn)行查封、凍結(jié)，最后等借款到期到了執(zhí)行階段，可能債務(wù)人以無財產(chǎn)可供執(zhí)行，只是一紙空文。第二，向法院申請執(zhí)行前，債權(quán)人需要向公證機(jī)關(guān)申請出具執(zhí)行證書，公證處出具執(zhí)行證書需要對債務(wù)人履約情況進(jìn)行核實(shí)，債務(wù)人得到消息后很有可能趁機(jī)轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，從而使債權(quán)人的債權(quán)無法得到保障。

以上，就是律霸小編為大家整理的關(guān)于強(qiáng)制執(zhí)行公證異議方面的相關(guān)知識，主要為大家介紹了關(guān)于管轄法院、公證手續(xù)瑕疵以及排除起訴、無法及時進(jìn)行財產(chǎn)保全三種情況以及《中華人民共和國公證法》相應(yīng)的規(guī)定，更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸渭南律師。

交警的行政強(qiáng)制措施有包括哪些

最新行政強(qiáng)制執(zhí)行法全文

行政強(qiáng)制措施的依據(jù)有哪些