“《立法法》第90條規(guī)定,公民認(rèn)為行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例同憲法或者法律相抵觸的,可以向全國人民代表大會常務(wù)委員會書面提出進(jìn)行審查的建議。
“我們建議全國人大常委會對1993年國務(wù)院第132號令《國內(nèi)航空運輸旅客身體損害賠償暫行規(guī)定》是否違反上位法《民用航空法》進(jìn)行審查。”
12月19日,一封題為“建議對1993年國務(wù)院第132號令《國內(nèi)航空運輸旅客身體損害賠償暫行規(guī)定》進(jìn)行審查的意見”的信件,從上海通過特快專遞郵寄至全國人大常委會法制工作委員會,建議書的落款是17名中國公民的簽名,他們的共同身份是:去年11月21日包頭空難罹難者家屬。
“這份建議書在上月底已經(jīng)完成,由于聯(lián)系其他罹難者家屬,前幾天剛簽名完畢。本月17日,得知全國人大修改了法規(guī)備案審查程序后,我們決定盡快發(fā)出。從時間來看,我們這封建議書應(yīng)該是全國人大修改程序后的第一件?!苯裉煜挛?,上海眾鑫律師事務(wù)所的趙*洛在電話里告訴記者。
趙*洛是包頭空難罹難者陳*陽遺孀桂*寧的代理律師,前不久,他代理桂*寧起訴國家民航總局立法不作為的行政訴訟被北京市第二中級人民法院終審裁定駁回(本報11月26日曾作報道)。他所說的“全國人大常委會修改程序”,是指本月16日上午,十屆全國人大常委會第四十次委員長會議修訂的《行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、經(jīng)濟(jì)特區(qū)法規(guī)備案審查工作程序》(以下簡稱《工作程序》)。
包頭空難發(fā)生后,**航空公司表示,我國處理空難賠償?shù)奈┮粯?biāo)準(zhǔn)源自根據(jù)1993年國務(wù)院132號令修訂的《國內(nèi)航空運輸旅客身體損害賠償暫行規(guī)定》,“承運人對每名旅客的最高賠償金額為人民幣7萬元”,他們沒有權(quán)力突破目前法律規(guī)定的賠款限額,因為賠付標(biāo)準(zhǔn)是國務(wù)院制定的。
趙*洛發(fā)現(xiàn),從1996年3月1日起實施的《民用航空法》第128條規(guī)定:“國內(nèi)航空運輸承運人的賠償責(zé)任限額由國務(wù)院民用航空主管部門制定,報國務(wù)院批準(zhǔn)后公布執(zhí)行”。但是,近10年過去了,民航總局沒有依法制定相關(guān)的賠償標(biāo)準(zhǔn)。趙*洛認(rèn)為,從1993年到2003年這10年期間,居民平均工資增加4.33倍,民航業(yè)總收入增加近6倍,今天對空難者家屬進(jìn)行理賠,如果還適用1993年的有關(guān)規(guī)定是不合適的。而且,這么多年過去了,民航總局沒有履行《民用航空法》規(guī)定的立法義務(wù),它是有責(zé)任的,也影響到今天對有關(guān)的遇難者家屬理賠中存在的公平問題。
在通過訴訟進(jìn)行救濟(jì)失敗后,趙*洛和其他罹難者家屬開始尋求新的渠道,在一些專家的指導(dǎo)下,他們想到了上書全國人大常委會。
建議書中寫道:“民用航空主管部門是被授權(quán)制訂國內(nèi)航空運輸人身損害賠償限額的機構(gòu),只有民用航空主管部門制定、并由國務(wù)院批準(zhǔn)公布的國內(nèi)航空運輸承運人的賠償責(zé)任限額,具有上位法依據(jù),在《民用航空法》和《立法法》頒布施行之后,1993年國務(wù)院制定的《國內(nèi)航空運輸旅客身體損害賠償暫行規(guī)定》缺乏上位法依據(jù)。
“根據(jù)《立法法》第87條的規(guī)定:法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章有下列情形之一的,由有關(guān)機關(guān)依照本法第88條規(guī)定的權(quán)限予以改變或者撤銷。其中第(二)項為‘下位法違反上位法規(guī)定的’,國務(wù)院1993年132號令違反上位法《民用航空法》有關(guān)‘被授權(quán)機關(guān)’的規(guī)定,因此應(yīng)當(dāng)予以撤銷。
“1993年國務(wù)院第132號令規(guī)定的賠償標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)在適用嚴(yán)重不合理,在對包頭空難家屬賠償時,繼續(xù)沿用1993年國務(wù)院第132號令作為賠償依據(jù),對當(dāng)事人明顯不公正。因此,全國人大常委會完全有必要撤銷國務(wù)院1993年第132號令及其規(guī)定的賠償標(biāo)準(zhǔn),而且,在民航主管部門未制定出承運人賠償責(zé)任限額的規(guī)定之前,應(yīng)確定民航運輸企業(yè)依據(jù)其他相關(guān)民事法律予以賠償?!?/p>
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗證手機號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。
簡介:
顏恩超律師,1976年生,浙江寧波人。法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)雙學(xué)士學(xué)位。副主任律師,高級合伙人,刑事事務(wù)部主任,婚姻家庭事務(wù)部主任。 從事法律行業(yè)多年,法學(xué)理論功底深厚,辦案實踐經(jīng)驗豐富,熟悉寧波本地司法環(huán)境,同時與社會各界有著廣泛的交往和聯(lián)系。顏恩超律師具備超強的思維能力、盡心盡責(zé)的辦案態(tài)度,在多年辦案實踐中形成了自己獨特辦案風(fēng)格。并深知“金杯銀杯不如百姓口碑”的道理,視“誠信、責(zé)任、聲譽”為生命,接待咨詢客觀坦誠,分析案情鞭辟入里,多年來一直深得當(dāng)事人的信任。 工作作風(fēng):認(rèn)真、負(fù)責(zé)、扎實、嚴(yán)謹(jǐn),待人熱情誠懇,平易近人,全心全意維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。以“受人之托,忠人之事”為執(zhí)業(yè)信條。 辦案特色:顏恩超律師擅長辦理重大、疑難、復(fù)雜的各類案件,辦案思路清晰、應(yīng)變敏捷,善于捕捉證據(jù)細(xì)節(jié),綜合分析案件事實,法庭辯論攻防兼?zhèn)?,辯護(hù)意見有破有立,語言表達(dá)言簡意賅、不冗不漏。無論是作為原告方的律師還是作為被告方的律師,均以“當(dāng)事人權(quán)益至上”為原則,全力維護(hù)當(dāng)事人利益,深受廣大當(dāng)事人及其親友的交口贊譽。 突出優(yōu)勢:深厚扎實的法律功底,勤勉盡責(zé)的工作態(tài)度,細(xì)致務(wù)實的工作作風(fēng),靈活創(chuàng)新的工作方法,誠信
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
醫(yī)療事故罪需要的證據(jù)
2021-03-08申請先予執(zhí)行該怎么擔(dān)保?
2021-02-08結(jié)婚彩禮的法律規(guī)定2019年是怎么樣的
2020-11-13什么是婚姻自由權(quán),哪些行為屬于破壞婚姻自由
2020-11-15交通事故怎樣選定管轄法院
2020-11-15東莞辦理婚前財產(chǎn)協(xié)議/夫妻財產(chǎn)協(xié)議材料
2021-03-20被執(zhí)行人失信會影響到孩子嗎
2021-02-22學(xué)徒是雇傭關(guān)系嗎
2020-11-20崗位變更需要重簽合同嗎
2020-12-30退休人員喪葬費領(lǐng)取程序有哪些
2021-02-03經(jīng)驗介紹:紐約人壽的壽險分銷與專業(yè)代理
2020-12-17人身意外險能否賠償醫(yī)療事故
2021-03-24家庭財產(chǎn)保險中被保險人的義務(wù)有哪些
2020-11-24人身保險合同代簽效力
2021-02-20六年工作沒買保險怎么賠償
2021-02-16保險公司能否免責(zé)
2021-03-20保險法對保險欺詐規(guī)定了三種仲裁方式
2020-12-20林地承包合同怎么寫
2021-02-15國有土地出讓必須凈地嗎
2021-02-14土地流轉(zhuǎn)合同期限是怎樣規(guī)定的
2021-02-21