道路交通事故是一種侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為，會(huì)造成包括車輛毀損在內(nèi)的諸多財(cái)產(chǎn)損害，修復(fù)后車輛減值損失應(yīng)否予以賠償，法律沒有明確規(guī)定，所以爭(zhēng)議頗多。反對(duì)者的理由是，對(duì)于受損車輛，已經(jīng)得到修復(fù)，其損失基本得到彌補(bǔ)，而車輛減值損失并不明確，在現(xiàn)實(shí)中沒有實(shí)際體現(xiàn)出來(lái)。

且在道路交通事故民事賠償案件中主張車輛減值損失，于法無(wú)據(jù)。有的認(rèn)為車輛的減值損失應(yīng)納入賠償?shù)姆秶?/p>

1、車輛因交通事故受到損害，雖然已經(jīng)得到修復(fù)，但是車輛的使用壽命、安全性能、舒適性、駕駛性能肯定降低，且在汽車交易市場(chǎng)上對(duì)于發(fā)生過交通事故的車輛，顯然估價(jià)比原先無(wú)事故的車輛要低，損失是客觀存在的，這一價(jià)值的差額應(yīng)該屬于民法的損失范疇，受害人的權(quán)益應(yīng)該得到救濟(jì)。

2、我國(guó)現(xiàn)行法律、法規(guī)對(duì)車輛減值損失的賠償雖尚無(wú)明文規(guī)定，但并非完全否認(rèn)車輛減值損失。從民法理論上講，受害人要求賠償?shù)恼?qǐng)求是合理、合法的?！睹穹ㄍ▌t》第106條第2款規(guī)定：“公民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！?/p>

民法中規(guī)定的侵權(quán)損害對(duì)象不僅包括權(quán)利，而且包括權(quán)利以外的受法律保護(hù)的合法利益。車輛減值損失只要符合民法上損失的構(gòu)成條件，能夠作為一種民法上損失進(jìn)行認(rèn)定，就應(yīng)該受到法律的保護(hù)。故車輛減值損失是一種屬于民法范疇的損失，當(dāng)事人可以就此主張權(quán)利，就侵權(quán)所致全部損失予以救濟(jì)。

對(duì)于車輛減值損失數(shù)額的認(rèn)定，應(yīng)依據(jù)法定的價(jià)格評(píng)估部門的評(píng)估結(jié)果來(lái)裁判，法官不得隨意酌定。