我國刑罰的目的是特殊預(yù)防和一般預(yù)防，此乃刑法理論之通說。特殊預(yù)防即是通過對(duì)犯罪人適用刑罰并進(jìn)行改造，使之不再犯罪;一般預(yù)防則是通過對(duì)犯罪人適用刑罰，威懾社會(huì)上的危險(xiǎn)分子，使之不敢犯罪，并教育廣大守法公民積極同犯罪分子作斗爭，從而預(yù)防犯罪。究竟如何實(shí)現(xiàn)刑罰的兩個(gè)預(yù)防目的，目前刑法理論界對(duì)此論述不多。本文擬從刑法立法和司法兩個(gè)方面對(duì)此加以探討。

刑罰目的實(shí)現(xiàn)的立法考察

從立法上考察刑罰目的的實(shí)現(xiàn)，旨在闡明什么樣的刑法立法最有利于刑罰目的的實(shí)現(xiàn)。眾所周知，刑罰目的的實(shí)現(xiàn)以適當(dāng)?shù)囟ㄗ锪啃虨榍疤幔?而適當(dāng)?shù)囟ㄗ锪啃蹋钟匈囉诳茖W(xué)完備的刑法立法。沒有科學(xué)完備的刑法立法，再好的司法官也難以正確地定罪量刑。那么，刑法立法究竟怎樣才最有利于刑罰目的實(shí)現(xiàn)呢，筆者認(rèn)為，刑法立法要做到最有利于刑罰目的的實(shí)現(xiàn)，至少要做到以下兩點(diǎn)：

(一)立法技術(shù)的科學(xué)性

刑法立法技術(shù)的科學(xué)性的基本要求有以下幾點(diǎn)：

1.刑法的規(guī)定要明確、具體，不能抽象、模糊。刑法的規(guī)定只有明確、具體，才便于司法人員正確地理解和適用。抽象、模糊的規(guī)定則會(huì)導(dǎo)致理解和適用上的混亂，從而損害刑法的權(quán)威，妨礙刑罰目的的實(shí)現(xiàn)。

2.刑法立法中的相同用語的含義要同一。如果同一用語，在不同的刑法條文中，其含義不同，就會(huì)破壞刑法的嚴(yán)謹(jǐn)性，并且會(huì)導(dǎo)致司法實(shí)踐判案的不統(tǒng)一，影響刑罰目的的實(shí)現(xiàn)。

3.全部刑法規(guī)范之間必須協(xié)調(diào)。我國刑法的淵源有三個(gè)方面，即刑法典;全國人大常委會(huì)制定的單行刑法和非刑法法律中的刑法規(guī)范。不同淵源中刑法規(guī)范之間必須彼此銜接、相互協(xié)調(diào)，而不能彼此脫節(jié)、相互沖突。如果刑法規(guī)范之間相互脫節(jié)、彼此矛盾，司法實(shí)踐就會(huì)無所適從，刑罰目的實(shí)現(xiàn)就無從談起。

(二)立法內(nèi)容的完備性

立法內(nèi)容完備性的具體要求是：

1.刑法關(guān)于犯罪的規(guī)定要完備。首先，刑法總則關(guān)于犯罪的一般規(guī)定要完備。諸如犯罪的概念;犯罪構(gòu)成的共同要件;故意犯罪過程中各種犯罪形態(tài)的成立條件;共同犯罪及各種共同犯罪人的成立條件;正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)、緊急避險(xiǎn)與避險(xiǎn)過當(dāng)?shù)某闪l件等等，在刑法總則中都要作出科學(xué)而全面的規(guī)定。其次，刑法分則關(guān)于具體犯罪的規(guī)定要完備。即要盡可能地把現(xiàn)實(shí)生活中可能出現(xiàn)的各種犯罪規(guī)定下來。如果現(xiàn)實(shí)生活中已經(jīng)或可能發(fā)生的形形色色的犯罪，在刑法立法上沒有得到全面的反映，勢必導(dǎo)致司法實(shí)踐在打擊某些犯罪時(shí)無法可依，從而放縱犯罪，最終妨礙刑罰目的的實(shí)現(xiàn)。