本案要旨
專利先用權(quán)指在專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準備,并且僅在原有的范圍內(nèi)繼續(xù)制造使用。因此,這類先用權(quán)不包括超出原有使用范圍的公開使用。
簡要案情
吳*華、袁*儉、何*平于1994年7月20日向國家專利局遞交“住宅油煙無閥排放管道”實用新型專利申請,1995年4月14日被授予專利權(quán)。授權(quán)公告日為同年6月7日,專利號為ZL94224338.2.其權(quán)利要求為:1.一種包含有一組與樓層數(shù)相同、樓層等高的豎向排氣管和一個位于樓頂上的同頂層排氣管對接的豎向通風(fēng)管的住宅油煙無閥排放管道,其特征是:①排氣管的側(cè)壁上帶有與該層住宅廢氣口直接相連接的進氣管,進氣管所在的排氣管內(nèi)壁上帶有一塊能將排氣管內(nèi)部空間分成主煙道和進氣煙道的導(dǎo)板,導(dǎo)板垂直向上,其頂部開口處包含了一段可先使進氣煙道截面急驟放大,然后又突然縮小的曲折段;上、下樓層的排氣管截面積可以不等,且下樓層的排氣管截面積比上樓層小,不等截面積的排氣管之間可帶有一塊能實現(xiàn)排氣管密閉連接的連接板;②通風(fēng)管上帶有風(fēng)帽。2.如權(quán)利要求1所述的住宅油煙無閥排放管道,其特征是:所說的風(fēng)帽可包含有底板、引風(fēng)板、負壓板和蓋。3.如權(quán)利要求1或2所述的住宅油煙無閥排放管道,其特征是:所說的連接板可包含一個能在墻上固定的邊框IV,邊框上帶有能承受上樓層排氣管重量且可實現(xiàn)排氣管之間對接的止口V.
1998年6月12日,安徽省建設(shè)廳為貫徹住宅設(shè)計標準,解決住宅中油煙污染空氣問題,確定了工程建設(shè)標準設(shè)計圖集,夏*海自2001年10月始按該圖集制售煙道等產(chǎn)品,該產(chǎn)品采用了本案所涉專利技術(shù)。吳*華等人認為夏*海侵權(quán),訴至合肥市中級法院。
合肥中院認為:
(一)袁*儉、何*平、吳*華的“住宅油煙無閥排放管道”實用新型專利為有效專利并符合專利三性要求,應(yīng)在專利的有效期限內(nèi)依法保護。該專利必要的技術(shù)特征為:1.排氣管的側(cè)壁上帶有與該層住宅廢氣口直接相連接的進氣管;2.進氣管所在的排氣管內(nèi)壁上帶有一塊能將排氣管內(nèi)部空間分成主煙道和進氣煙道的導(dǎo)板;3.導(dǎo)板垂直向上,其頂部開口處包含了一段可先使進氣煙道截面急驟放大,然后又突然縮小的曲折段;4.上、下樓層的排氣管截面積可以不等,且下樓層的排氣管截面積比上樓層小,不等截面積的排氣管之間可帶有一塊能實現(xiàn)排氣管密閉連接的連接板;5.通風(fēng)管上帶有風(fēng)帽。根據(jù)原告舉證、被告自認以及法院調(diào)查取證,夏*海制售的煙氣道產(chǎn)品與上述原告專利的必要的技術(shù)特征相同。被告并未經(jīng)專利權(quán)人許可,以生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、銷售其專利產(chǎn)品構(gòu)成侵權(quán)。雖然組合式煙氣道產(chǎn)品增加一項太陽能管道使用的內(nèi)腔,但并非必要的技術(shù)特征,侵權(quán)成立。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
交通事故的傷殘鑒定程序
2020-12-21贍養(yǎng)糾紛舉證要哪些證據(jù)
2020-12-09管轄異議有時間限制嗎
2021-02-10以談戀愛騙取錢財還能要回來嗎
2021-02-04工傷賠償與交通賠償有抵觸嗎
2021-02-26宣傳單是否屬于要約邀請
2020-11-27小區(qū)電梯廣告牌收益應(yīng)該歸誰所有
2020-12-05集體土地拆遷賠償標準
2021-01-21父母出資買房如何要回購房款
2021-01-14無效的勞動合同還需要解除嗎
2020-12-12在勞動糾紛中舉證責(zé)任怎么規(guī)定的?
2020-12-31哪些情況壽險保險人可以免責(zé)
2020-12-03壽險合同成立后可以做變更嗎
2020-11-21怎么理解委托一審法院續(xù)保保全
2021-01-26試論人身保險合同的效力
2020-12-07保險公司未盡告知義務(wù)難免責(zé)
2021-01-20保險公司定損和修車廠不一樣怎么辦
2021-01-25租的車出的單方事故保險不賠怎么辦
2020-11-23保險對方車主不理賠怎么處理
2021-03-11無責(zé)任方保險理賠流程
2021-02-19