一、雙方進(jìn)行協(xié)商解決

即專利權(quán)人與侵權(quán)行為人之問通過協(xié)商的辦法解決協(xié)商解決是在侵權(quán)行為已經(jīng)發(fā)生的情況下,專利權(quán)人已經(jīng)掌握了一定證據(jù)如在市場上買到侵權(quán)產(chǎn)品或者得到侵權(quán)產(chǎn)品的銷售廣告和說明等,初步認(rèn)定侵權(quán)行為成立,侵權(quán)行為人和專利權(quán)人都同意協(xié)商解決為前提而采取的一種行之有效的途徑通過協(xié)商解決的辦法解決專利糾紛最后所實(shí)現(xiàn)的結(jié)果大致有三種情況①侵權(quán)行為人停止侵權(quán)并賠償專利權(quán)人的損失②雙方簽訂許可協(xié)議,使侵權(quán)使用轉(zhuǎn)為合法使用③協(xié)商不成。

二、請求專利管理機(jī)關(guān)處理

在當(dāng)事雙方有一方不同意協(xié)商解決,或就協(xié)商解決條件達(dá)不成共識(shí)或未經(jīng)協(xié)商解決的情況下專利權(quán)人均可以請求專利管理機(jī)關(guān)調(diào)解處理專利糾紛專利管理機(jī)關(guān)是我國專利制度的一大特色它是由國務(wù)院有關(guān)主管部門或者地方人民政府設(shè)立的,其主要職責(zé)之一就是調(diào)解和處理專利糾紛專利管理機(jī)關(guān)依據(jù)當(dāng)事人的請求,并依照簡易的民事訴訟程序及有關(guān)法規(guī)、法律,以中間人的身份調(diào)解和處理專利糾紛專利管理機(jī)關(guān)在處理專利侵權(quán)糾紛的時(shí)候,有權(quán)責(zé)令侵權(quán)人停止侵權(quán)行為并賠償損失,當(dāng)事人對專利管理機(jī)關(guān)的處理決定不服的,可以在收到處理決定之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴,期滿不起訴又不履行的,專利管理機(jī)關(guān)可以請求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

三、向人民法院起訴

專利權(quán)人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為后,可以請求專利管理機(jī)關(guān)處理也可以直接向人民法院起訴,具體走哪一條途徑,完全由專利權(quán)人自己決定在向人民法院起訴時(shí)應(yīng)注意到不是任何一級(jí)、任何一地的人民法院都有管轄權(quán),因此專利權(quán)人在起訴之前先要弄清哪個(gè)法院有管轄權(quán)。根據(jù)最高人民法院的規(guī)定,各省、自治區(qū)、直轄市和經(jīng)濟(jì)特區(qū)人民政府所在地的中級(jí)人民法院及大連、重慶和青島市的中級(jí)人民法院是審理專利案件的一審法院,各省、自治區(qū)、直轄市的高級(jí)人民法院為二審法院。專利侵權(quán)案件通常由人民法院的經(jīng)濟(jì)審判庭負(fù)責(zé)審理。

侵權(quán)證據(jù)：物證——主要是侵權(quán)產(chǎn)品。侵權(quán)產(chǎn)品是十分重要的證據(jù)，而且它的取得也并不困難。

書證——一般應(yīng)包括兩個(gè)部分：

其一，證明專利權(quán)人有專利權(quán)，如：專利證書、專利申請文件、專利實(shí)施許可或?qū)＠麢?quán)轉(zhuǎn)讓合同書等;

其二，證明侵權(quán)方實(shí)施了侵權(quán)行為，如：侵權(quán)方與他人的訂貨合同或轉(zhuǎn)讓合同、銷售發(fā)票或銷售產(chǎn)品說明書，技術(shù)對比文件等等。

在有些情況下，往往一兩份有力的書證就可以認(rèn)定侵權(quán)事實(shí)的存在。

對專利權(quán)本身重新評估

對侵權(quán)行為的調(diào)查判斷最終可能會(huì)引起侵權(quán)訴訟，而侵權(quán)訴訟的勝與負(fù)，在很大程度上要看專利權(quán)人手中的專利權(quán)是否無懈可擊。因此，專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)對自己專利權(quán)的專利性重新進(jìn)行分析、評估，對該發(fā)明創(chuàng)造的專利性強(qiáng)弱作出判斷，切不可因?yàn)樽约阂呀?jīng)獲利專利權(quán)就濫用訴訟，如果是這樣，在侵權(quán)訴訟中一旦對方反訴該專利權(quán)無效，將會(huì)使自己措手不及，還可能造成訴訟中轉(zhuǎn)勝為敗?，F(xiàn)實(shí)生活中這種例是不少的。

例如，有一起實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛，在被人民法院認(rèn)定侵權(quán)事實(shí)成立，賠償不可避免的情況下，被告以該實(shí)用新型專利不具備新穎性為由，向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出無效宣告請求。當(dāng)專利復(fù)審委員會(huì)駁回?zé)o效請求，維持該實(shí)用新型專利有效后，侵權(quán)被告又以該專利不具備創(chuàng)造性為由，第二次請求宣告該專利權(quán)無效，這一次理由成立，復(fù)審委員會(huì)宣告該專利權(quán)無效。這樣一來，專利權(quán)便無從談起。侵權(quán)訴訟由于被告反訴專利權(quán)無效而中止三年，由于專利權(quán)人起訴時(shí)態(tài)度強(qiáng)硬，要求對被告侵權(quán)行為采取財(cái)產(chǎn)保全措施，因此，當(dāng)該專利權(quán)被最終宣告無效后，原侵權(quán)糾紛案的被告要求原專利權(quán)人賠償損失，搞得原專利權(quán)人十分被動(dòng)。

所以，起動(dòng)訴訟程序以前重新評價(jià)專利權(quán)的穩(wěn)定性是十分必要的。

侵權(quán)警告

在提起專利訴訟前，專利權(quán)人向侵權(quán)方發(fā)侵權(quán)警告，這在我國專利法中并無規(guī)定，但在現(xiàn)實(shí)生活中卻被經(jīng)常使用，而且還常取到較好的作用。

要切實(shí)做好警告前的調(diào)查研究工作，必須在對侵權(quán)的認(rèn)定有絕對把握的情況下才能使用。

侵權(quán)警告信的寫法可以根據(jù)不同情況，口氣可以強(qiáng)硬，也可以緩和。一般應(yīng)寫明以下內(nèi)容：

(1)專利權(quán)人的專利號(hào)，專利的主要權(quán)項(xiàng)內(nèi)容;

(2)對方的產(chǎn)品或方法侵害了該專利權(quán)，希望中止或禁止對方制造、銷售和使用的行為;

(3)希望對方于何時(shí)就此作出答復(fù);

(4)如果對方不作答復(fù)，專利權(quán)人可能采取的措施。

起訴時(shí)機(jī)的選擇

實(shí)踐中，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人往往一發(fā)現(xiàn)有侵權(quán)行為出現(xiàn)，便立即提起侵權(quán)訴訟，而在訴訟中又常常因?yàn)樽C據(jù)不足，或自己的專利不具備專利性，或?qū)Ψ礁静磺謾?quán)，給自己造成被動(dòng)以至釀成更大損失。因此，起訴一定要慎重，要選擇好時(shí)機(jī)。

根據(jù)專利法的規(guī)定，侵犯專利權(quán)的訴訟時(shí)效為二年，自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥謾?quán)行為之日起計(jì)算。專利權(quán)人只要在這兩年的訴訟時(shí)效內(nèi)起訴即可，并不都是越早越好。

在許多情況下，專利產(chǎn)品的出現(xiàn)并不影響專利權(quán)人的經(jīng)濟(jì)效益，此時(shí)，專利權(quán)人不必急于提起訴訟，而應(yīng)當(dāng)把訴訟前的準(zhǔn)備工作盡量作充分。只有在該專利產(chǎn)品由專利權(quán)人或者利害關(guān)系人獨(dú)占市場，且市場需求量又不大或者產(chǎn)品屬時(shí)令產(chǎn)品、季節(jié)性很強(qiáng)時(shí)，及時(shí)起訴才是必要的。

如果專利權(quán)人有絕對勝訴的把握，又擔(dān)心侵權(quán)方會(huì)因提起訴訟而轉(zhuǎn)產(chǎn)、改行、毀滅證據(jù)、藏匿財(cái)產(chǎn)，可以在起訴的同時(shí)提出采取保全措施的申請，以有利于案件審結(jié)后判決的執(zhí)行。