如何預(yù)防專利侵權(quán)糾紛的發(fā)生

1.建立預(yù)警機(jī)制，防范于未然

第一、在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)期，進(jìn)行專利檢索?！爸褐?，百戰(zhàn)不殆”。為了避免訴訟風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)應(yīng)當(dāng)在產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)期就進(jìn)行專利檢索，以了解本行業(yè)及所開(kāi)發(fā)產(chǎn)品的專利情況，避免在研發(fā)期間就落入侵犯他人專利的不利境地，同時(shí)也可節(jié)約產(chǎn)品開(kāi)發(fā)時(shí)間和開(kāi)發(fā)成本。

第二、通過(guò)專利回避設(shè)計(jì)，避免侵權(quán)。在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)過(guò)程中，如果發(fā)現(xiàn)所研發(fā)的產(chǎn)品與他人專利有交叉之處，有可能侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，則可通過(guò)研究國(guó)際貿(mào)易規(guī)則、國(guó)內(nèi)外相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)以及他人專利的請(qǐng)求書和說(shuō)明書，對(duì)自己的產(chǎn)品進(jìn)行改良，以避免侵權(quán)，這通常叫“專利回避設(shè)計(jì)”。如幾年前，江蘇常州一電動(dòng)工具公司被**博世公司控告侵犯其產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)，我國(guó)這家公司組織專業(yè)人士研究歐盟及德國(guó)的相關(guān)法律及該公司的專利權(quán)，最后發(fā)現(xiàn)只要把產(chǎn)品的操作按鈕從多個(gè)變?yōu)橐粋€(gè)后，產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)和形狀就改變了，從而規(guī)避侵權(quán)。

第三、建立建立預(yù)警機(jī)制，做到“未雨綢繆”。

建立預(yù)警機(jī)制是非常必要的，力求在短時(shí)間內(nèi)做出應(yīng)對(duì)方案。一般來(lái)說(shuō)，跨國(guó)公司一般會(huì)在前期進(jìn)行大量的調(diào)研活動(dòng)，在廣播、報(bào)紙上進(jìn)行，試探對(duì)方的反應(yīng)，而后采取談判、發(fā)律師函等方式，最后才是訴訟。企業(yè)面臨專利訴訟問(wèn)題，有兩個(gè)原因：一是我們的發(fā)展已經(jīng)影響到了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的生存空間(例如，SigmaTel占據(jù)了全球70%以上的MP3播放器芯片市場(chǎng)，客戶包括創(chuàng)新、三星、戴-爾、索-尼、東-芝、Gateway、富*通等，但是SigmaTe在中國(guó)的市場(chǎng)不甚理想，其中**炬力在國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)占有率就達(dá)45%以上);二是我們已經(jīng)侵犯了別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這是先兆問(wèn)題。

2.尋求和解，力求雙贏

和解也是企業(yè)選擇解決問(wèn)題的一條路徑。通常，法庭不過(guò)是企業(yè)爭(zhēng)奪市場(chǎng)和獲得利益的一個(gè)手段。對(duì)方真正要得到的，可能是通過(guò)訴訟增加談判的砝碼，以得到更高的專利使用費(fèi)，也可能是通過(guò)訴訟以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。因此，企業(yè)應(yīng)該在與對(duì)方開(kāi)展談判前，先摸清對(duì)方的真實(shí)意圖：如果對(duì)方的目的在于爭(zhēng)奪市場(chǎng)通過(guò)專利限制對(duì)方的生產(chǎn)規(guī)模，企業(yè)可以采用專利合作的方式，包括技術(shù)的交叉許可和專利互換的方式達(dá)成和解;如果對(duì)方是為了使用費(fèi)，就應(yīng)該把握好談判的時(shí)機(jī)，促成和解。這樣，對(duì)權(quán)利人來(lái)說(shuō)，既保護(hù)了專利權(quán)，又可以收取可觀的使用費(fèi)，從而達(dá)到雙贏的效果。對(duì)使用人來(lái)說(shuō)，通過(guò)支付使用費(fèi)不僅免去了“侵權(quán)”的惡名，為企業(yè)挽回了名譽(yù)，又可以繼續(xù)使用權(quán)利人的專利獲取自己的利益。但是達(dá)成和解是有條件的。一是適當(dāng)?shù)淖尣交蛘邇?yōu)惠條件，如生產(chǎn)工藝調(diào)整、優(yōu)惠的合作條件、支付專利使用費(fèi)等;二是原告在案件中勝訴的成功率;三是被告是否有和解的砝碼(如作為交叉許可的專利、證明原告專利無(wú)效的證據(jù)等)。

我國(guó)的專利授予遵循先申請(qǐng)?jiān)瓌t，對(duì)同一專利先提出申請(qǐng)的人獲得專利權(quán)，因此發(fā)明人的發(fā)明創(chuàng)造如不及時(shí)申請(qǐng)專利，那么他人搶先將發(fā)明人的勞動(dòng)成果提出專利申請(qǐng)，會(huì)使發(fā)明者的勞動(dòng)成果不能使用。以上就是本文的全部?jī)?nèi)容了，如果您還有問(wèn)題，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行在線法律咨詢。