一、專利實質(zhì)審查的意思是什么

專利實質(zhì)審查是指專利局對發(fā)明的新穎性、創(chuàng)造性和實用性進(jìn)行審查，對發(fā)明是否具備專利權(quán)的條件作出決定的審查制度。

進(jìn)行實質(zhì)審查的前提是申請人提出關(guān)于進(jìn)行裨審查的請求。申請人可在自申請日起三年內(nèi)，要求優(yōu)先權(quán)的，自優(yōu)先權(quán)日起三年內(nèi)隨時請求專利局對其發(fā)明專利申請進(jìn)行實質(zhì)審查。申請人在上述期限內(nèi)不提出實質(zhì)審查請求的，該申請即被視為撤回。

二、專利實質(zhì)審查被駁回的情形有哪些

專利局在對發(fā)明專利申請進(jìn)行實質(zhì)審查時，發(fā)現(xiàn)申請有下述情形的，該申請將予以駁回。

(1)申請的主題不是發(fā)明;

(2)申請的主題違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益;申請的主題屬于不授予專利權(quán)的技術(shù)領(lǐng)域;

(3)申請的主題不具有新穎性、創(chuàng)造性和實用性;

(4)申請的主題不符合“對同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能被授予一項專利”的規(guī)定;

(5)申請人不是就該項發(fā)明首先提出的專利申請人;

(6)申請的說明書沒有對發(fā)明創(chuàng)造作出清楚、完整的說明;申請的權(quán)利要求書沒有以說明書為依據(jù)，說明要求專利保護(hù)的范圍;

(7)申請的主題不符合對發(fā)明專利申請的單一性要求的規(guī)定;

(8)申請文件的修改或者分案的申請超出了原說明書或者權(quán)利要求書記載的范圍。

三、專利實質(zhì)審查的內(nèi)容是什么

(1)是否符合專利法第五條的規(guī)定，即申請專利的主題是否有違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的情況;

(2)是否符合專利法第二十五條的規(guī)定，即申請專利的主題是否屬于不能授予專利權(quán)的范圍;

(3)是否符合專利法第三十三條的規(guī)定，即專利申請是否符合單一性的要求;

(4)是否符合專利法第三十一條的規(guī)定，即申請人對申請進(jìn)行修改或提出分案申請時，是否超出了原說明書(包括附圖)和權(quán)利要求書記載的范圍;

(5)是否符合專利法及實施細(xì)則中規(guī)定的發(fā)明定義，即對產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。

(6)是否符合專利法實施細(xì)則第十八條的規(guī)定，即專利申請發(fā)明書的撰寫是否符合規(guī)定的要求并對所要保護(hù)的發(fā)明作了清楚、完整的說明，使所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn);

(7)是否符合專利法實施細(xì)則第二十條的規(guī)定，即權(quán)利要求書是否清楚和簡要地表述了請求保護(hù)的范圍，權(quán)利要求是否以說明書為依據(jù)，獨立權(quán)利要求是否包含了為解決發(fā)明所要解決的技術(shù)問題的全部必要技術(shù)特征。

(8)是否符合在申請要求優(yōu)先權(quán)的情況下，如果發(fā)現(xiàn)在優(yōu)先權(quán)日與申請日之間其他人就同一主題提出了另外的專利申請，或者經(jīng)過檢索發(fā)現(xiàn)存在此期間公開的相關(guān)對被文件時，則審查優(yōu)先權(quán)要求是否成立;同時根據(jù)檢索出的對比文件判斷該發(fā)明專利申請的專利性。

以上知識就是小編對“專利實質(zhì)審查的意思是什么”問題進(jìn)行的解答，發(fā)明專利實質(zhì)審查是指對專利新穎性、創(chuàng)造性和實用性等特性符不符合發(fā)明專利要求進(jìn)行的審查。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。