外觀專利如何不侵權(quán)

外觀專利是有美感的工業(yè)品。因此，外觀產(chǎn)品的使用，基本都是終端消費(fèi)者了。如果“使用”外觀產(chǎn)品算侵權(quán)，那就是禁止終端消費(fèi)者消費(fèi)外觀專利產(chǎn)品。這后果不是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步，而是反著了。再者，專利制度在于平衡“以生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)為目的”者之間的利益平衡，而這類主體在“使用”外觀產(chǎn)品的行為，比如，一個(gè)廠家將外觀物品A作為自己廠家物品B外觀的主要部分，那這種行為轉(zhuǎn)化成了“制造”行為，屬于侵權(quán)行為之一。

根據(jù)《專利法》實(shí)施細(xì)則第二條第三款之規(guī)定，是指對產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。對外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)行為的認(rèn)定，有三個(gè)方面：

1、確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍

根據(jù)《專利法》第五十九條第二款之規(guī)定，其保護(hù)范圍，以表示在外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人在申請外觀設(shè)計(jì)專利時(shí)向?qū)＠痔峤坏膱D片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)，包括主視圖、俯視圖、側(cè)視圖等。

其中主視圖最為重要，因?yàn)樗钅荏w現(xiàn)該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)的美感。在確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí)，還要注意從這些視圖中找出能夠體現(xiàn)該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)美感的各項(xiàng)要素。

2、確定外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似商品

司法實(shí)踐中的認(rèn)定方法，通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)參考國際外觀設(shè)計(jì)分類表(即洛*諾條約)有關(guān)商品的分類。

如果外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品，并繼續(xù)進(jìn)行下面第3點(diǎn)的比較。

如果二者在功能、用途上不相同，可以認(rèn)定二者既不是相同商品，也不是類似商品，到此就可以結(jié)束我們的侵權(quán)判定步驟，認(rèn)定專利侵權(quán)不成立。

3、將外觀設(shè)計(jì)專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行對比

即以普通消費(fèi)者的眼光，對被授予專利的外觀設(shè)計(jì)與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行要部觀察，整體判斷。經(jīng)過對比，可能出現(xiàn)以下三種結(jié)果：

(1)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利外觀設(shè)計(jì)完全相同，就認(rèn)定前者落入了專利權(quán)的保護(hù)范圍，專利侵權(quán)成立;

(2)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)在要部上與專利外觀設(shè)計(jì)基本相同，整體上屬于近似，將可能根據(jù)等同原則，也認(rèn)定專利侵權(quán)成立;

(3)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利外觀設(shè)計(jì)在整體上既不相同，也不近似，就認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品沒有落入專利權(quán)的保護(hù)范圍，專利侵權(quán)不成立。

獲得專利之后是很難阻止他人侵權(quán)自己的外觀或是其他的專利，一旦發(fā)現(xiàn)外觀專利被侵權(quán)的時(shí)候，就應(yīng)該去收集證據(jù)通過法律途徑來維權(quán)。外觀專利沒有侵權(quán)有哪些法律責(zé)任等，日常生活中遇到難題可以找律霸網(wǎng)在線律師解決。