公司設立發(fā)起人應付的責任

我國《公司法》第94條規(guī)定，股份有限公司的發(fā)起人應當承擔下列責任：

(一)公司不能成立時，對設立行為所產(chǎn)生的債務和費用負連帶責任;

(二)公司不能成立時，對認股人已繳納的股款，負返還股款并加算銀行同期存款利息的連帶責任;

(三)在公司設立過程中，由于發(fā)起人的過失致使公司利益受到損害的，應當對公司承擔賠償責任。

雖然我國《公司法》關于發(fā)起人的規(guī)定，僅針對股份有限公司。但這并不意味著發(fā)起人的概念及法律責任僅局限于股份有限公司。對于有限責任公司而言，由于股東人數(shù)較少，往往全部參與公司設立的過程，因而在法律上對于參與有限責任公司設立的股東，均可參照發(fā)起人的有關規(guī)定處理。

《公司法司法解釋(三)》第1條將法律規(guī)定的發(fā)起人的范圍作擴大解釋，使之涵蓋了有限責任公司設立時的股東。該條規(guī)定，為設立公司而簽署公司章程、向公司認購出資或者股份并履行公司設立職責的人，應當認定為公司的發(fā)起人，包括有限責任公司設立時的股東。

（四）發(fā)起人承擔責任的四種情形：

1、公司設立失敗情況下的發(fā)起人責任

2、設立侵權情況下的發(fā)起人責任

3、發(fā)起人為設立公司以自己名義對外簽訂合同情況下的法律責任

4、出資瑕疵擔保責任與出資連帶責任

（五）發(fā)起人責任糾紛司法實務

1、發(fā)起人內(nèi)部法律責任--公司設立糾紛

2、發(fā)起人對外法律責任--為設立公司以自己名義對外簽訂合同

3、發(fā)起人在公司法人人格被否認情況下應承擔連帶責任

最后，需要提醒大家注意的是：最高人民法院《民事案件案由規(guī)定》規(guī)定了“公司設立糾紛”與“發(fā)起人責任糾紛”兩個相互獨立的案由。“對于公司設立過程中發(fā)起人責任的承擔，由發(fā)起人責任糾紛予以規(guī)范?！蔽覀冋J為，準確區(qū)分兩個不同案由的關鍵在于原告自身的法律地位以及其訴請承擔責任的對象。如果原被告同屬于發(fā)起人，因設立公司而在內(nèi)部相互之間產(chǎn)生爭議，應當由“公司設立糾紛”案由進行調(diào)整和規(guī)范。如果原告系案外債權人且訴請承擔責任的對象系發(fā)起人，則應由“發(fā)起人責任糾紛”案由進行規(guī)范。同時也應注意，發(fā)起人為設立公司以自己名義對外訂立合同的，由此產(chǎn)生的發(fā)起人責任糾紛，在實踐中往往按照外部法律關系確定案由，為“房屋租賃合同糾紛”、“裝修裝飾合同糾紛”等案由所吸收。