法院起訴后欠錢人不還會坐牢嗎

如果只是在民間借貸中欠錢不還，對方起訴，那么這個是民事訴訟，不會產(chǎn)生刑罰的，最多也就是強(qiáng)制執(zhí)行民事裁判，但是如果有能力而拒不執(zhí)行，那么有可能涉嫌拒不執(zhí)行判決裁定罪，會被追究刑事責(zé)任;但是如果是欠銀行的錢，比如辦了銀行卡，透支數(shù)額較大，超出規(guī)定時間規(guī)定數(shù)額，經(jīng)過銀行催款仍然不還，那么可能直接涉嫌信用卡詐騙罪從而被追究刑事責(zé)任，至于是否會被判處有期徒刑而坐牢，這個是由法官的自由裁量權(quán)決定的。

當(dāng)事人平等原則

當(dāng)事人平等原則包含三方面的內(nèi)容：

(1)當(dāng)事人訴訟地位平等。

(2)訴訟權(quán)利義務(wù)平等。

(3)在適用法律上一律平等。

當(dāng)事人平等原則的根據(jù)，一是源于公民在法律面前人人平等的憲法原則，是該憲法原則在司法救濟(jì)制度中的具體體現(xiàn);二是源于民事主體在民事實(shí)體法律關(guān)系中的平等。民事實(shí)體權(quán)利義務(wù)的平等決定了訴訟權(quán)利義務(wù)的平等;訴訟權(quán)利義務(wù)平等是維護(hù)實(shí)體權(quán)利義務(wù)平等的必要手段。

當(dāng)事人平等原則的實(shí)現(xiàn)依賴于法院的保障。它要求法院確實(shí)保障雙方當(dāng)事人處于完全平等訴訟境地，對當(dāng)事人一視同仁，平等對待，不得偏袒或歧視任何一方；要求法院為雙方當(dāng)事人創(chuàng)造和提供同樣的、均等的行使訴訟權(quán)利的手段、機(jī)會和便利條件，不得厚此薄彼；要求法院幫助當(dāng)事人正確行使訴訟權(quán)利，主動告之其享有的訴訟權(quán)利、如何行使及其后果，及時行使釋明權(quán)；要求法院對一切訴訟參與人平等保護(hù)和平等制裁，不允許有任何特權(quán)。總之法院確實(shí)履行好保障職責(zé)，是當(dāng)事人平等原則得以實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵。

對于提出的“法院起訴后欠錢人不還會做牢嗎”問題，欠錢人不還的話，肯定是要有被銀行起訴的，要是欠普通人的錢的話，倒是可以有回旋的余地，要是欠銀行的欠屢次催債不還的，機(jī)會涉及到犯罪的了?？梢宰稍兟砂跃W(wǎng)的律師。