首頁 > 法律常識(shí) > 知識(shí)產(chǎn)權(quán) > 商標(biāo)法 > 商標(biāo)保護(hù) > 案例分析“金華”商標(biāo)權(quán)屬糾紛

案例分析“金華”商標(biāo)權(quán)屬糾紛

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-20 · 467人看過

2001年7月4日，國(guó)家有關(guān)部門還委托與雙方無關(guān)聯(lián)關(guān)系的京滬法律專家為公平、公開、公正地解決“金華火腿”商標(biāo)權(quán)屬之爭(zhēng)在上海舉行法律論證會(huì)。我國(guó)各大媒體，如《解放日?qǐng)?bào)》、《錢江晚報(bào)》、《文匯報(bào)》也都分別發(fā)表長(zhǎng)篇文章，報(bào)道金華火腿商標(biāo)紛爭(zhēng)。有的媒體甚至指出的：凡以地域名為地方傳統(tǒng)特色產(chǎn)品品牌的，幾乎都有類似紛爭(zhēng)，如龍井茶、張小泉剪刀、龍泉寶劍等都與金華火腿一樣遭遇了這樣那樣的工業(yè)產(chǎn)權(quán)糾紛。紛爭(zhēng)了20多年的“金華”火腿商標(biāo)事件應(yīng)該到了解決的時(shí)候了，如果“金華火腿”商標(biāo)糾紛得以解決，將是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的范例。有感于此，筆者對(duì)“金華”商標(biāo)權(quán)屬糾紛的相關(guān)問題作一法律上的探討，以拋磚引玉。

一、誰是“金華”火腿商標(biāo)的真正主人?

金華方與浙江省**公司這20多年來在“金華”火腿商標(biāo)的權(quán)屬問題上糾紛不斷，而糾紛的焦點(diǎn)又主要集中在以下兩個(gè)方面：

1、原金華市浦江縣**公司與浙江省**公司之間的“金華”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同是否有效。

2、浙江省**公司是否有資格擁有“金華”商標(biāo)的專用權(quán)。

二、原金華市浦江縣**公司與浙江省**公司之間的“金華”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同是否有效。

金華市認(rèn)為：

原金華市浦江**公司將“金華”火腿商標(biāo)無償轉(zhuǎn)讓給浙江省**公司是迫于行政壓力，并非其直實(shí)的意思表示，該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同違犯了合同締結(jié)應(yīng)遵循的自由、平等的原則，因而該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同是無效的;既然是無效的合同，那么浙江省**公司當(dāng)初以統(tǒng)一管理為由“上繳”的“金華”火腿商標(biāo)在浙江省食品系統(tǒng)改制后自然也應(yīng)“歸還”給金華方。

該內(nèi)容對(duì)我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評(píng)論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評(píng)論