認(rèn)繳制公司股東已變更是否還要承擔(dān)公司債務(wù)

如非個人債務(wù)，則應(yīng)該由公司承擔(dān)，而新的股東自然也無需承擔(dān)。公司的債務(wù)與股東個人無關(guān)，應(yīng)由公司以公司財產(chǎn)承擔(dān)，所有的股東僅以出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任。在股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中，受讓方最關(guān)心的應(yīng)該是目標(biāo)公司的負(fù)債問題。在實踐中，股份出讓方的債務(wù)以資產(chǎn)擔(dān)保之債居多，同時還存在未決的訴訟和仲裁糾紛，以及知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任，以及可能或即將發(fā)生的公司與高級管理人員和技術(shù)骨干之間的勞資糾紛等。

對于上述既有負(fù)債或潛在債務(wù)，股份出讓方有的是知道的或應(yīng)當(dāng)知道的，有的是不知道或無法預(yù)計何時發(fā)生的。因此，處理原則和辦法也是不同的。

相關(guān)法律依據(jù)

《中華人民共和國公司法》

第三條公司是企業(yè)法人，有獨立的法人財產(chǎn)，享有法人財產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。

股東未按規(guī)定繳納出資或抽逃出資的法律后果

1、公司或者其他股東可以要求補足出資并承擔(dān)違約責(zé)任，該主張不受訴訟時效限制

根據(jù)《公司法》第28條第2款，股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。

《公司法司法解釋三》第13條第1款，股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)，公司或者其他股東請求其向公司依法全面履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。

第19條第2款，公司股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資，公司或者其他股東請求其向公司全面履行出資義務(wù)或者返還出資，被告股東以訴訟時效為由進行抗辯的，人民法院不予支持。

2、公司可以通過公司章程或者股東會議可以對違反出資義務(wù)股東進行合理限制

根據(jù)《公司法司法解釋三》第16條、第17條的相關(guān)規(guī)定，股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資，公司根據(jù)公司章程或者股東會決議對其利潤分配請求權(quán)、新股優(yōu)先認(rèn)購權(quán)、剩余財產(chǎn)分配請求權(quán)等股東權(quán)利作出相應(yīng)的合理限制，該股東請求認(rèn)定該限制無效的，人民法院不予支持。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。