《合同法》第六十六條當(dāng)事人互負債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。

第20條規(guī)定：“債務(wù)人的給付不足以清償其對同一債權(quán)人所負的數(shù)筆相同種類的全部債務(wù)，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先抵充已到期的債務(wù);幾項債務(wù)均到期的，優(yōu)先抵充對債權(quán)人缺乏擔(dān)?；蛘邠?dān)保數(shù)額最少的債務(wù);擔(dān)保數(shù)額相同的，優(yōu)先抵充債務(wù)負擔(dān)較重的債務(wù);負擔(dān)相同的，按照債務(wù)到期的先后順序抵充;到期時間相同的，按比例抵充。但是，債權(quán)人與債務(wù)人對清償?shù)膫鶆?wù)或者清償?shù)殖漤樞蛴屑s定的除外?！钡?1條規(guī)定：“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：(一)實現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費用;(二)利息;

債務(wù)履行期限的規(guī)定

我國《民法通則》第一百三十七條規(guī)定，“訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算”。據(jù)此，一般認為在債權(quán)債務(wù)糾紛中，訴訟時效期間從約定的債務(wù)履行期限屆滿之日起計算。

對未約定債務(wù)履行期限的，最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《時效規(guī)定》)第六條指出，“未約定履行期限的合同，依照合同法第六十一條、第六十二條的規(guī)定，可以確定履行期限的，訴訟時效期間從履行期限屆滿之日計算;不能確定履行期限的，訴訟時效期間從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計算，但債務(wù)人在債權(quán)人第一次向其主張權(quán)利之時明確表示不履行義務(wù)的，訴訟時效期間從債務(wù)人明確表示不履行義務(wù)之日起計算”。

但是，對未約定履行期限，且履行期限不能明確的合同，除了債權(quán)人催告以及債權(quán)人第一次催告后債務(wù)人明確拒絕履行兩種情況外，實踐中至少還存在以下四種典型情形：

第一，債權(quán)人長期不進行催告，且債務(wù)人長期不履行債務(wù)的。

《合同法》第六十二條第四項規(guī)定，履行期限不明確的，債權(quán)人可以隨時要求履行。反推之，債權(quán)人也可以選擇暫時不要求履行。根據(jù)私法自治原則，除非法律有特別規(guī)定，否則應(yīng)以當(dāng)事人之間的意思決定其間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，所以，對當(dāng)事人未約定債務(wù)履行期限之意思表示應(yīng)予以必要的尊重，以保護債權(quán)人的利益。另外，在此情形下，也根本無從確定一個相對合理的時效起算點。因此，對于此種情形應(yīng)認定為訴訟時效未起算為宜。

第二，債務(wù)人部分履行非分期債務(wù)，長期不履行剩余債務(wù)的。

《合同法》第六十二條第四項規(guī)定，債務(wù)履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時履行，但并未要求債務(wù)人一次性履行，債務(wù)人分次履行債務(wù)是允許的。在經(jīng)濟生活中，分次履行未約定履行期限的債務(wù)也常為債權(quán)人所認可。而且，并不能認為債務(wù)人的部分履行行為使未約定履行期的債務(wù)受到了侵害，相反，部分履行行為促進了債務(wù)的及時清結(jié)，有利于債權(quán)的最終實現(xiàn)。因此，在未約定履行期時，債務(wù)人履行部分債務(wù)并不應(yīng)導(dǎo)致訴訟時效的起算。

第三，債務(wù)人非經(jīng)債權(quán)人催告而直接明確表示不履行債務(wù)的。

債務(wù)人經(jīng)催告后明確拒絕履行債務(wù)與直接明確拒絕履行債務(wù)有相同的法律效果，都使得債權(quán)處于被侵害的狀態(tài)。兩者的區(qū)別在于：前者中債權(quán)人在積極實現(xiàn)債權(quán)，且后者中債務(wù)人拒絕履行的意思表示更為直接。訴訟時效制度要求積極對待權(quán)利，對消極債權(quán)人更應(yīng)該及時起算訴訟時效。而且，債務(wù)人非經(jīng)催告明確拒絕履行債務(wù)，對債權(quán)的侵害更直接。舉輕以明重，對直接明確拒絕履行債務(wù)的情形，則更應(yīng)當(dāng)起算訴訟時效，以債務(wù)人明確表示不履行債務(wù)之日作為時效起算點。

如果我們有債務(wù)在身，一定要在限期之內(nèi)完成；另外如果有債權(quán)在身一定要行使自己的權(quán)利，保障好自己的利益，防止債務(wù)人到期不償還債務(wù)。了解更多的法律知識請上律霸網(wǎng)進行專業(yè)的咨詢。