延遲履行主要債務有什么后果

《民法典》于2021年1月1日生效，《合同法》生效日期為2020年12月31日止，屆時此條例被《民法典》所替換，相關的司法解釋也會失效，《民法典》生效前的規(guī)定：

延遲履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行。

遲延履行，在廣義上包括給付遲延(債務人的遲延)和受領遲延(債權人的遲延)。給付遲延是指債務人在履行期限到來時，能夠履行而沒有按期履行債務。受領遲延則是指債權人在債務人做出履行時，未能及時接受債務人的履行或沒有為債務人履行債務提供必要的協(xié)作。《合同法》第94條第3款所規(guī)定的當為給付遲延。

債務人在履行期限到來后，未履行債務，按照債權人是否需經過催告才能解除合同，可以將履行遲延導致的合同解除分為兩種，一是非定期行為履行遲延的合同解除，二是定期行為履行遲延的合同解除。

所謂非定期行為，是指合同約定的履行期限對債權人的利益并無根本影響，債務人的履行遲延不會立即導致債權人主要合同利益落空的行為。對于因非定期行為的合同解除，許多大陸法國家民法典均有明文規(guī)定。如《德國民法典》第326條第1款規(guī)定：“雙務契約中當事人的一方對于應當?shù)慕o付有遲延時，他方當事人及以意思表示對其履行給付規(guī)定適當?shù)钠谙?，告知在期限屆至后經拒絕受領給付；期限屆至后，一方不及時履行給付，他方將因其不履行而有損害賠償或解除契約的權利?！?/p>

根據(jù)《合同法》第94條第3款之規(guī)定，對于非定期行為的合同解除，必須具備如下要件：

(1)債務人在履行期屆滿后未履行義務或債權人未按期接受債務人的履行。在履行期限到來后，債務人未按約履行債務，即構成了遲延，通常債務人在遲延一段時間后，仍會繼續(xù)履行；但如果債務人在履行期屆滿后明示或默示不履行合同，則履行遲延轉化為拒絕履行，適用拒絕履行規(guī)則。另外，在債務人已按期進行了適當履行后，債權人未按期及時接受履行，也將構成遲延。

(2)在履行期到來后，債務人沒有履行合同主要義務，或債權人未及時接受主要義務的履行。債務人沒有履行任何義務，或者債權人沒有及時接受任何義務的履行，都違反了合同的約定，都應承擔違約責任。解除合同為一種比較劇烈的經濟手段，一旦合同解除將導致恢復原狀的法律效果，當事人都不必履行各自原定的義務，合同目的自此落空。如果僅僅是合同從義務或附隨義務的遲延履行，就允許相對人解除合同，對遲延人未免不公平，也會損害正常的交易秩序。因此，只有遲延履行的是合同的主要義務才可能導致合同解除的后果。

(3)需經債權人催告，債務人在合理期限內仍未履行合同義務：非定期行為的履行遲延，需經催告方可解除合同，為大陸法和英美法各國的通例。合同解除權的行使甚為劇烈，合同效力因此而溯及既往地歸于消滅。而履行期限一般不會對合同當事人的期待利益產生根本影響，遲延履行往往并不會導致合同期待利益嚴重或完全喪失。債務人遲延履行債務，通過由其承擔損害賠償?shù)倪`約責任即可維護交易公平。若規(guī)定一旦遲延履行，債權人即有權解除合同，對債權人過于苛刻，也違背“履行優(yōu)先”原則，從而阻礙商品的暢通流轉，妨害物盡其用效能的充分發(fā)揮。因此，對非定期行為的履行遲延，債權人必須進行催告，給予履行人第二次機會，在額外期限屆滿仍不履行的，方可解除合同，這從社會公益和當事人利益的衡平上，都較為適宜。

所謂定期行為，是指合同約定的履行期限對當事人有著至關重要的意義，一旦債務人遲延履行，債權人的重要合同利益立即落空的行為。如春節(jié)期間，商店為方便群眾過節(jié)而訂購的年貨，如果節(jié)日過后才到貨，則已經毫無意義，勢必會造成商店的合同利益落空。關于定期行為，我國《合同法》中未作明文規(guī)定，在司法實踐中應把握好適度。

以上知識就是小編對“延遲履行主要債務有什么后果”問題進行的解答，延遲履行主要債務的后果，依據(jù)合同法的規(guī)定，債權人可以經催告后解除合同，并且要求債務人承擔相應的責任。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。