直接債權債務關系怎么確認

借條和欠條都是債權債務關系的證明，但它們之間也存在著明顯的差別。借條表明了債權關系是因為借貸而形成；欠條則無法表明債權關系形成的真正原因。能否正確認定債權關系形成的原因，對當事人影響最大的是訴訟時效如何起算的問題。有人認為，如果借條注明了還款日期，訴訟時效應從還款日期的次日起計算兩年；如果沒有注明還款日期，訴訟時效應從給付借款的次日起計算兩年。對欠條而言，一律從出具欠條之次日起計算兩年。

相關法律知識：

因債權債務糾紛起訴至法院時，應提供與債務案件有關的證據(jù)為：

(1)能夠證明債權債務關系存在的借據(jù)、收據(jù)、借貸合同等，或者與案件無利害關系的兩個以上證人證明，或者其他證據(jù)線索。

(2)擔保書原件，或者負連帶責任人的基本情況，以及他們現(xiàn)實經(jīng)濟狀況和償還能力的證據(jù)。

(3)抵押物的名稱、數(shù)量、規(guī)格、質量及價款數(shù)額等到情況的證明。

(4)債務人逾期不履行、不完全履行或者其他違反民事合同行為，以及債務人現(xiàn)實經(jīng)濟狀況和償還能力的證據(jù)。

(5)、要求追回的抵押物的名稱、數(shù)量、存放地點的證據(jù)等。

如果允許債權人任意對與其無直接利害關系的次債務人提起訴訟，使次債務人隨意遭受訟累，對次債務人是非常不公平的。因此，債權人提起代位訴訟，必須提供確切證據(jù)證明下列事實：債權人對于債務人的債權確實存在，債務人怠于行使對次債務人的債權且對債權人造成了損害，債權人代位行使的權利不專屬于債務人的權利。

對代位訴訟權進行限制的依據(jù)是次債務人與債權人應當?shù)玫酵鹊谋Ｗo，如果只偏重于對債權人的保護，難免會現(xiàn)對代位訴權的濫用，對與債權人無直接利害關系的次債務人是不公平的。持反對意見的人則認為既然同為訴權，就應平等對待，就一般訴權來說也存在濫用的問題，對濫用訴權的制裁已刻不容緩，不應以訴權濫用來限制當事人的訴權，否則將使代位訴權流于形式，這在一般訴權已有前車之鑒。

以上內容就是相關的回答，如果我們想要確認債權債務關系，那么需要用到所有的證據(jù)，包括借款合同和轉賬記錄等，我們在發(fā)生糾紛的時候，確認對方欠錢不還，我們是可以到法院起訴的。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關律師。