如何判斷債務人的轉(zhuǎn)讓價不合理

《合同法》第七十四條因債務人放棄其到期債權或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。

撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔。

《合同法司法解釋(二)》

第十九條對于合同法第七十四條規(guī)定的“明顯不合理的低價”，人民法院應當以交易當?shù)匾话憬?jīng)營者的判斷，并參考交易當時交易地的物價部門指導價或者市場交易價，結(jié)合其他相關因素綜合考慮予以確認。

轉(zhuǎn)讓價格達不到交易時交易地的指導價或者市場交易價百分之七十的，一般可以視為明顯不合理的低價；對轉(zhuǎn)讓價格高于當?shù)刂笇r或者市場交易價百分之三十的，一般可以視為明顯不合理的高價。

債務人以明顯不合理的高價收購他人財產(chǎn)，人民法院可以根據(jù)債權人的申請，參照《合同法》第七十四條的規(guī)定予以撤銷。

欠款已還欠條還有效嗎

債務人在將欠款還給債權人之后，沒有向債權人索要欠條，也沒有銷毀，那么債權人事后仍然可以依據(jù)手上所持有的欠條要求債務人還款，欠條就是債權人向法院提起訴訟的證據(jù)。此時，如果債務人有證據(jù)舉證自己已經(jīng)還款，才可以得到法院支持；否則，債務人必須再次履行欠條上的還款責任。

根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的規(guī)定，原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合起訴條件的相應的證據(jù)材料；當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果；當事人應當在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠實地完成舉證；對合同是否履行發(fā)生爭議的，由負有履行義務的當事人承擔舉證責任。

以上知識就是小編對“如何判斷債務人的轉(zhuǎn)讓價不合理”問題進行的解答，依據(jù)相關司法解釋的規(guī)定，轉(zhuǎn)讓價格達不到交易時交易地的指導價或者市場交易價百分之七十的，一般可以視為明顯不合理的低價。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。