一、審查起訴期限內(nèi)律師可以看卷宗嗎?

審查起訴期限內(nèi)律師不可以看卷宗，在檢察院還沒(méi)有下批捕令之前律師一般是不可以看到卷宗的，大多數(shù)的刑事案件逮捕時(shí)間在審查起訴時(shí)間之前，而律師行使閱卷權(quán)的時(shí)間是自案件審查起訴之日起。從犯罪嫌疑人被刑事拘留之后律師就可以會(huì)見(jiàn)到犯罪嫌疑人了，但不一定刑事拘留之后就可以看到案件的卷宗。

律師在案卷進(jìn)入審查起訴階段后有權(quán)閱看和復(fù)印案卷材料，但律師也不不允許將案卷材料給當(dāng)事人和家屬看。所以當(dāng)事人和家屬始終是看不到卷宗的，當(dāng)然檢察院指控犯罪嫌疑人犯罪的證據(jù)均需要當(dāng)庭舉證質(zhì)證，也就是說(shuō)庭審時(shí)，當(dāng)事人和家屬可以聽(tīng)到或看到公訴人列舉證據(jù)。

二、逮捕后可以取保候?qū)弳?

逮捕以后取保候?qū)忞y度相對(duì)加大，但并非不可能，即使公安階段沒(méi)有成功，到檢察院起訴科時(shí)仍然可以積極爭(zhēng)取取保候?qū)?。如果表現(xiàn)良好、后果不嚴(yán)重的話，即使未能取保候?qū)?，也可以在法院階段努力爭(zhēng)取緩刑。當(dāng)然，在依法的范圍內(nèi)，法律上的操作方法，還是講究一定技巧的。

三、取保候?qū)彽臈l件：

1、可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的。即犯罪嫌疑人，被告人罪刑較輕，沒(méi)有必要逮捕，但有可能逃避偵查、起訴和審判及其他妨礙訴訟順利進(jìn)行的，應(yīng)當(dāng)采用取保候?qū)?/p>

2、可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的。即犯罪嫌疑人，被告人罪行較重，但在采取取保候?qū)彆r(shí)不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，且沒(méi)有逮捕必要時(shí)，應(yīng)當(dāng)采用取保候?qū)?/p>

3、應(yīng)當(dāng)逮捕，但患有嚴(yán)重疾病，不宜羈押的，諸如因患病，生活不能自理的，可以取保候?qū)?/p>

4、依法應(yīng)當(dāng)逮捕，但正在懷孕或者哺乳自己嬰兒的。具有此種情形，在逮捕前發(fā)現(xiàn)的，就不能決定逮捕;在逮捕后發(fā)現(xiàn)的，則應(yīng)變更強(qiáng)制措施，改用取保候?qū)彿椒?/p>

5、對(duì)已被依法拘留的犯罪嫌疑人，經(jīng)過(guò)訊問(wèn)、審查，認(rèn)為需要逮捕但證據(jù)不足的。這是指就被拘留人可能判處有期徒刑以上刑罰，但缺乏證明其有犯罪事實(shí)的足夠證據(jù)，在拘留的法定期限內(nèi)不能收集到相應(yīng)證據(jù)，而需繼續(xù)收集證據(jù)的情形。

6、已被逮捕羈押的犯罪嫌疑人、被告人，在法定的偵查、起訴、一審、二審的辦案期限內(nèi)不能結(jié)案，采用取保候?qū)彿椒](méi)有社會(huì)危險(xiǎn)性的。

另外，根據(jù)最高人民檢察院《規(guī)則》第37條第7項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)持有有效護(hù)照或者其他有效出境證件，可能出境逃避偵查，但不需要逮浦的犯罪嫌疑人，可以取保候?qū)彙?/p>

根據(jù)公安部《規(guī)定》第63條第5、7項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)提請(qǐng)逮捕后，檢察院機(jī)關(guān)不批準(zhǔn)逮捕，需要復(fù)議、復(fù)核的，移交起訴后，檢察機(jī)關(guān)決定不起訴，需要復(fù)議、復(fù)核的案件的犯罪嫌疑人，也可以取保候?qū)彙?/p>

卷宗在審查起訴期間律師四不能查看的，即使是那些可以接觸到卷宗的公職人員，也是不能講卷宗之中的內(nèi)容告訴其他的主體的。律師在審查起訴期間的主要職責(zé)是收集證據(jù)，爭(zhēng)取最大限度的保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益，若是接觸卷宗，可能會(huì)受到處罰。

律師刑事閱卷移送審查起訴期間可以閱卷嗎？

偵查和審查起訴的期限分別是多久

審查起訴階段取保候?qū)徤暾?qǐng)書(shū)